大妈最近不是和律师圈打得火热吗？别误会，不是那种火热哈~纯粹是因为我充值够多~
然后我就问了好几个律师一个灵魂问题：
咱就是说，大家都是吃这口饭的，也打过官司，应该明白每个案子能要到的合理赔偿啥样。为啥有人能提出明显不合理的赔偿，或者是明显把自己往坑里送的条件（比如要求大妈全球巡回花式道歉之类的）？这不是蛇精病吗？他为啥不提出一些正常能达成的或者对自己稍微没害处的要求呢？
法律圈小伙伴像看弱智一样看着我说：
大妈你不知道，标的越高，他律师费越高吗？谁会跟自己收入过不去啊？虽然我们都知道只能判一万，但是他要一百万，律师费就上去了啊！什么？你说为啥这大姐要让你巡回道歉？这显然是顺着这个弱智娘们的气头说啊！至于对她将来好不好，关律师什么事？who tm cares？将来她受影响，被人投诉，难道找律师索赔？当然是先把律师费赚到再说啊！
比方说下面这个案子，真的是突破了我想象力的极限：
1 责令赔偿精神损失2亿...我欢乐豆都不敢这么要...
2 判令宣武医院赔偿一个会开车的机器人
卧槽听得我也有点想要了怎么办？
