9月15日报道，安徽一研究生在上海当上门女婿，天天被妻子和丈母娘指责，还被强迫和家里断绝关系。就因为给家人交电费，被骂得特别狠，一气之下喝农药自杀。他母亲从老家赶来，趴地上痛哭，网友都说：赘婿不好当啊！ （信源：河南公共频道） 这事儿听着真让人心里不是滋味。那男的是研究生，有文化有能力，结果当上门女婿把日子过成这样。 说实话，读到这种新闻，很多人第一反应是气愤。气愤的不是“上门女婿”这个身份，而是那种把人逼到绝境的家庭控制和精神压迫。一个受过高等教育的人，为什么在婚姻里活得这么憋屈？难道学历再高，也抵不过一句“你是外人”？ 很多人可能觉得，现在都什么年代了，还讲什么上门不上门。但现实里，“赘婿”这个身份依然带着某种隐形的标签。尤其在有些传统观念比较重的家庭，女婿像是签了“不平等条约”——你得赚钱养家，还得听话顺从，稍微有点自己的主张，就被骂“没良心”“吃里扒外”。就像新闻里这位，连给老家交个电费都要被骂到抬不起头，这已经不止是抠门了，根本就是精神上的凌霸。 婚姻明明是两个人的结合，怎么就成了单方面的服从？女方和丈母娘联手打压女婿，表面看是强势，其实暴露的是极度缺乏安全感。怕他跑、怕他惦记父母、怕他“不忠心”，所以要用各种方式拴住他。可人又不是物件，越拴越反弹，最后只能用更极端的方式反抗——比如自杀。 这位研究生的悲剧，背后藏着一个更普遍的问题：很多家庭还在用“控制”代替“爱”，用“服从”衡量“忠诚”。你是我家的人，就得断掉以前的根；你挣的每一分钱，都得归我们管；你甚至不能对你原来的家庭表达一点关心——这种逻辑，本质上是一种情感绑架。 再看看那位母亲趴在地上痛哭的画面，真是揪心。儿子读了那么多年书，最后却用一瓶农药结束生命。她可能从来没想过，儿子在上海过的竟是这种日子。有时候，外人只看到“上海”“研究生”“结婚”这些光鲜的词，想不到门一关，里头全是委屈和压抑。 网友说“赘婿不好当”，其实哪是“赘婿”不好当，是任何一个在婚姻里失去尊严的人都不好过。不管是嫁还是娶，两个人组成家庭，起码的尊重和平等都没有，还谈什么未来？经济条件好一点，不代表就可以把别人当附属品欺负。 这件事也让人反思：为什么有些人总把婚姻当成一场权力游戏？非要压对方一头才觉得安全？真正的家庭关系，应该是互相支撑，而不是互相控制。如果连给父母交电费都要被骂，那这婚结的意义到底是什么？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
