.英国侵略中国三次,英国胜。法国侵略中国两次,法国胜。德国侵略中国一次,德国胜。沙俄侵略中国一次,沙俄胜。日本侵略中国三次,日本胜两次,败一次。 百年之间,五国来犯,中国几乎全败,不是中国不努力,而是人家带着巨炮来了,我们还在举着大刀。 看看第一次鸦片战争那窝囊劲儿。英国舰队带着蒸汽机驱动的铁甲船,架着后装线膛炮,从广州打到南京,全程跟逛公园似的。 清军呢?炮还是明朝传下来的土炮,打一炮得填半天火药,射程还没人家一半远;士兵拿着鸟铳、大刀片子,最好的武器就是抬枪,打一发得两个人伺候。 三元里的百姓拿着锄头扁担跟英军拼命,把侵略者围在牛栏岗,可人家架起机枪一扫射,咱就得付出十倍百倍的伤亡。 最后《南京条约》一签,香港没了,赔款两千一百万银元,相当于清政府半年的财政收入,豺狼尝到甜头,怎么可能就此罢休? 日本的三次侵华更是步步紧逼,1874 年侵台,明明被台湾军民打退了,清政府还赔了五十万两白银,等于告诉日本 “抢中国有钱赚”。 甲午战争北洋舰队被日本联合舰队全灭,邓世昌抱着鱼雷管沉海殉国,可李鸿章跑去日本签《马关条约》,割台湾、澎湖,赔两亿两白银,相当于日本四年的财政收入。 这笔钱日本全投到了军事和教育,而咱的赔款得靠借外债,利息滚得比山还高。 直到抗日战争,咱才真正把这口气争回来,可代价是三千五百万同胞的性命,大半个中国被打成焦土。从大刀向鬼子头上砍去,到后来有了自己的枪炮、飞机、坦克,这胜利来得有多不容易,只有咱中国人自己知道! 说到底,那百年惨败不是因为中国人不勇敢,三元里抗英、义和团运动、淞沪会战,哪次不是用血肉之躯挡子弹? 问题出在技术代差太大,制度太腐朽,人家完成了工业革命,有流水线造枪炮,有铁路运兵,有学校培养人才;咱还停留在小农经济,造枪靠手工作坊,读书人还在考八股,朝廷忙着争权夺利,谁管百姓死活? 但这历史教训也把咱打醒了!新中国成立后拼命搞工业化,从造不出螺丝钉到能造两弹一星,从小米加步枪到有了航母、隐形战机。 记住那段历史不是为了记仇,是为了明白一个理:落后就要挨打,光靠热血不行,还得有实力。人家有巨炮咱就得造更大的炮,人家有先进技术咱就得搞自主创新,这样才能让历史不再重演。 对此大家有什么看法?
石平,首次用流利的中文回应了几点:1、他说,汶川地震,自己没有鼓动日本民众别
【531评论】【231点赞】