中美现在都活明白了，两强相争，不让小国得利 如今这世道，大国博弈就像两个老练的棋手对弈，看似杀得激烈，实则心里都门儿清。 美国现在那位总统特朗普重返白宫后，打法比第一任期更狠，关税大棒挥得虎虎生风，对中国商品征税一路飙到60%以上。 但有意思的是，两边虽然针锋相对，却都死死盯着那些想趁乱捞油水的小国，脸上明明白白写着：“别想占便宜”。 美国这边玩的是“美国优先2.0版”。 关税战只是表面文章，深层是要重构全球供应链。 他们搞的《芯片与科学法案》砸下重金要把半导体产业拉回本土，还拉着日韩和台湾地区组建所谓“芯片四方联盟”。 但盟友们很快发现，美国给的实惠远不如要求的付出。 印度原本以为跟着美国对抗中国能换来产业转移和技术援助，结果等来的却是美国对其钢铝产品加征的关税。 这种操作让不少国家心里嘀咕：这老大哥怎么连自己人都坑？ 我国这边则是另一套打法。坚持不结盟政策，讲究的是广交朋友但不绑在一起。 这几年我国和全球一百多个国家建立了各种伙伴关系，但从不要求别国选边站队。 有些国家以为摆出反美姿态就能从我们这儿捞到好处，结果发现打错了算盘。 伊朗就是个例子，原本想靠着反美立场换取更多实惠，最后发现我们虽然保持友好合作，但绝不会为单纯的“反美”标签买单。 科技领域的较量最能说明问题。 美国在高端芯片上卡我们脖子，要求全球禁用我国某些企业的芯片产品。 但我们没被掐住咽喉，反而加速自主研发。 中芯国际的产能稳步提升，长江存储的技术突破让美国的封锁效果大打折扣。 现在人工智能领域更是形成中美“双轨竞争”：美国砸重金打造自家AI生态，我们则推进“东数西算”工程构建算力网络。两边都在埋头苦干，谁也没能一招制敌。 最有趣的是，尽管明面上争得你死我活，暗地里却还保持着某种默契。 今年上半年还在瑞士举行了经贸高层会谈，达成了建立磋商机制的共识。 这种“打归打，谈归谈”的架势，说明双方都明白完全脱钩对谁都没好处。 就像两个武林高手过招，看似招招致命，实则都留着三分余地。 现在这种大国博弈模式挺有意思：激烈但有限度，对抗但不断交。 美国认识到单极霸权时代已经过去，不能再像过去那样为所欲为。 我国则坚持走自己的路，不依附也不屈从任何外部势力。 两国虽然竞争激烈，但都避免滑向全面冲突，因为都知道那将是双输结局。 这种局面下，小国想趁机捞好处越来越难了。 以前还能玩“左右逢源”的把戏，现在两国都防着这手。 美国对盟友照样征收高额关税，我国对合作伙伴坚持平等互利。想要靠站队获取超额利益的时代已经过去了。 当今世界正处于大变局时期，但中美作为世界上最大的两个经济体，都认识到和平发展才是正道。 参考：观察者网——阿尼尔·萨西&阿加姆·瓦利亚：中国正在从印美之间的“胆小鬼博弈”中获利？
