菲前总统杜特尔特：中美开战，美国会从菲律宾基地攻击中国的导弹基地和军事设施，这是百分百肯定的，菲律宾已经无法脱身。 中美大国博弈加剧，菲律宾的战略位置成为焦点。如果冲突爆发，这个岛国是否会卷入火线，成为无法回避的谜题。 杜特尔特的直言不讳，揭示了盟友关系的隐忧，让人不由思索国家安全的代价。 菲律宾与美国于2014年签署增强防御合作协议，旨在加强军事协作。 该协议允许美军在指定地点轮换驻扎，并建设相关设施，最初涉及5个地点，主要分布在吕宋岛北部和宿雾岛等地。这些位置靠近南海，便于监视海上动态。 协议强调互惠，美国提供训练和装备援助，菲律宾则获得国防提升的机会。 签署时，双方官员反复审议条款，确保不违反菲律宾宪法对外国永久基地的禁令。协议生效后，美军逐步展开活动，包括设备存储和联合演习。 这种安排被视为应对区域安全挑战的举措，但也引发本地对外国军事存在的争议。 地理优势让这些地点成为亚太战略要点，美国借此扩展影响力，而菲律宾在短期内受益于援助，却需面对潜在的地缘风险增加。 杜特尔特在任期内多次表达对协议的担忧，尤其针对中美潜在对抗。 他指出，如果中美发生军事冲突，美国部队会利用菲律宾这些地点作为出发点，对中国境内目标发起行动。 这种观点基于历史模式，美国往往借助盟友土地作为前沿阵地，避免自身直接暴露。 杜特尔特强调，一旦美军从本地设施起飞，菲律宾就难以置身事外，因为任何行动都会牵连国家整体。 他还提到协议下的地点靠近敏感区域，美军可快速部署，但这让菲律宾承担主要压力。 杜特尔特引用过去事例，说明美国在其他地区如何让盟友承受前沿冲击，而菲律宾的地理位置正好提供便利。 他警告，这种合作表面上看似稳固，实际将国家置于高压状态，风险随着时间推移而累积。 杜特尔特的判断直指核心：大国利益优先，菲律宾仅为布局一环，一旦冲突，第一波后果难以回避。 杜特尔特进一步分析风险升级路径。如果冲突升级，美军会优先利用这些地点存储武器和执行任务，导致菲律宾直接面对报复可能性。 他列举亚太和东欧国家被拖入地缘争端的例子，那些与美国紧密合作的地区往往在局势紧张时发现自身在前沿。 菲律宾的这些地点不止用于训练，还可能引发连锁反应，直接卷入中美竞争。 杜特尔特指出，美国在关键时刻更注重自身局面，盟友安全并非首要考虑。这种安排让菲律宾的风险每日加码，签约时追求的稳定感，久而久之转为隐忧。 这些基地如准前哨，时刻置国家于风口浪尖，所有后果需由本地承担。 杜特尔特的警示基于现实：全球事件显示，小国在大国争斗中往往伤最深，无法彻底掌控局面。 杜特尔特卸任后，继续通过媒体重申观点。继任者马科斯于2023年宣布扩展协议，新增4个地点，总数达到9个。 新地点包括海军基地卡米洛·奥西亚斯、坎普·梅尔乔·德拉克鲁兹、巴拉巴克岛和拉洛机场。 这些选址公布时，引发公众讨论，美国国防官员访菲确认合作深化。扩展旨在提升联合训练和设施建设，美军飞机和部队活动增加。 杜特尔特批评这种扩展，认为它放大核风险，菲律宾防御系统薄弱，基地会让国家暴露在第一线。 马科斯政府推动更多演习，强调应对区域挑战，但杜特尔特坚持观点，指出基地持续运作加剧地缘压力。 2025年，菲律宾仍在推进军事现代化，采购装备并深化联盟，却需面对南海紧张局势的持续影响。 近年来，菲律宾军事现代化努力加速，包括增加国防预算和国际采购。 2025年数据显示，政府已签署多项协议，引进先进雷达和导弹系统，以提升海上防御能力。这种转变源于南海争端频发，菲律宾寻求平衡大国影响。 EDCA扩展后，美国投资66.5百万美元加速基地建设，包括跑道和仓库升级。 新地点战略分布，北部基地靠近台湾海峡，西部则面向南海。这些发展让菲律宾在联盟中获益，但也加剧与中国关系的复杂性。 杜特尔特的早期警告在当前语境下仍有回响，国家需权衡援助与风险的平衡。全球地缘格局变化中，菲律宾的位置决定其难以完全中立，基地协议已成为长期议题。
