终于弄清楚了！原来某些人之所以不敢动洪秀柱，不是因为她是前主席，也不是因为有谁保护她，而是因为她是以个人名义来看阅兵的。 2019 年九三阅兵前，民进党当局曾放出狠话，声称 “谁敢去北京看阅兵，就查办谁！” 台湾陆委会更是列出了具体处罚措施，包括罚款、剥夺退休金甚至追缴勋奖章，还点名威胁马英九、洪秀柱等指标性人物。 可结果呢？洪秀柱不仅高调赴京参加阅兵，还带着一群台湾政商学界人士组团 “打卡”，返台后却安然无恙，这到底是怎么回事？ 要说清楚这事，得先看看民进党当时的 “法律武器”。2019 年，民进党通过 “保台五法” 修法，专门针对退休官员设置了严苛限制，规定政务副首长或少将以上人员退休后参与大陆政治活动，最重可剥夺月退俸，领一次退休金的最高罚款 1000 万元新台币。 这套法律被民进党当成 “尚方宝剑”，此前还拿它罚过不少在大陆任职的台胞。可这套看似严密的法律网，到了洪秀柱这里却成了 “漏网之鱼”。 关键就在于洪秀柱的 “个人名义” 这张牌。陆委会发言人梁文杰事后辩解称，洪秀柱是以国民党前主席名义参加活动，属于政党内部事务，不是法律该管的事。这话听起来冠冕堂皇，实则暴露了法律执行的弹性空间。 要知道，民进党修法时特意把 “曾任政务副首长以上人员” 列为重点管制对象，而洪秀柱曾任 “立法院副院长”，按理说正好在管制范围内。可民进党当局硬是用 “个人名义” 这个模糊概念，给自己找了个台阶下，这哪是依法办事，分明是选择性执法。 更深层的原因，还得看当时的两岸实力对比和政治形势。九三阅兵展示的解放军新式装备，充分彰显了大陆维护国家主权和领土完整的决心和能力。 民进党心里清楚，这个时候如果真敢对洪秀柱下手，无异于在两岸关系上火上浇油。当时赖清德的民调支持率正在下滑，民进党最担心的就是大陆采取经济制裁等反制措施，那对台湾经济的打击可就大了。他们嘴上喊着 “台独” 口号，实则最怕真的激化矛盾，丢了自己的政治利益。 岛内民众的态度也是民进党不得不考虑的因素，虽然民进党百般阻挠，但台湾民众对阅兵的热情很高，不少人认为参加抗战胜利纪念活动是堂堂正正的事。 国台办发言人朱凤莲就指出，台湾各界人士参加这类活动 “无可非议”，有利于两岸同胞铭记历史。如果民进党强行查办洪秀柱，只会惹恼支持两岸交流的民众，把自己推向 “历史虚无主义” 的对立面。绿营媒体越是骂洪秀柱 “叛台”，反而越凸显她的历史担当，民进党自然不敢冒这个险。 还有个有意思的细节，民进党想把皮球踢给国民党，可国民党内部却反应不一。有的 “立委” 声称洪秀柱的行为不代表国民党态度，台北市长蒋万安也只敢说 “我不会出席” 这种场面话。 这种模糊其辞的态度，反而让民进党找不到借题发挥的由头。要是国民党能旗帜鲜明地支持洪秀柱，恐怕民进党更难收场。但即便如此，民进党也没敢轻举妄动，可见他们所谓的 “法律制裁” 不过是吓唬人的工具。 说到底，民进党不敢动洪秀柱，根本原因还是自己理亏、实力不足。他们想靠修法限制两岸交流，却挡不住台湾同胞铭记历史的热情；想靠 “台独” 口号捞政治资本，却怕真的触怒大陆引火烧身；想拿法律当武器打压异己，却在民意和实力面前露了怯。 洪秀柱事件就像一面照妖镜，照出了民进党 “台独” 路线的色厉内荏。他们嘴上喊得凶，真遇到硬茬就软了；法律订得严，执行起来却看风向。 这种双重标准，说到底还是因为 “台独” 违背历史潮流，不得人心。两岸同胞同属中华民族，共同纪念抗战胜利天经地义，民进党想靠恐吓手段割裂历史、制造对立，最终只能是搬起石头砸自己的脚。 如今再回头看，民进党当时的狠话成了笑话，而洪秀柱的勇敢行动则赢得了两岸同胞的尊重。这也证明，任何逆历史潮流而动的企图，在民族大义面前都注定不会得逞。
