小米没必要做「iPhoneAir」那些吵着嚷着要小米做的人,你们到底用过多少小

叶叶叶 2025-09-10 20:52:05

小米没必要做「iPhone Air」那些吵着嚷着要小米做的人,你们到底用过多少小米或其他厂商的真·轻薄机?这条三叶没收钱

不太懂渠道和销售,只从我目前的理解聊一点产品和市场的片面思考,欢迎补充:

首先,从卖货角度看,这类产品的真实需求量太小了。

产品经理深知:“超轻薄必然要牺牲大电池和影像”,但在2025年,这两点依然是消费者购机的关键因素,非常非常显性的因素。

就算你把性能拉满、把单摄算法做得再好,线下用户看到真机还是会反复问:“比标准版贵、综合配置还不如标准版,我为啥要买你这个?”[笑cry]

其次,从市场角度看,教育用户、构建新认知太难了。

那么你得看友商是怎么做的:目前只有三星的S25 Edge 和苹果的iPhone Air在做超轻薄路线;

三星份额太少参考意义不大;苹果天生具备教育用户的能力,它那么会调用户,小米能做到吗?其他家能做到吗?

如果做不到,我劝你还是别做。毕竟你得费老鼻子劲告诉用户:1、我们在材料上做了多大创新;2、虽然轻薄但体验媲美常规旗舰直板机;3、我们是独特唯一最。

第一点还算好实现;第二点就很难了,毕竟用户还是会问:为啥不直接买直板机?第三点更是难上加难。

因为我用过小米Civi 5 Pro,也摸过几台骁龙8s Gen4平台的机型,我的整体感受是:一般。

举例小米Civi 5 Pro:比小米15卡,OS2优化的一般,因为是轻薄机所以发热控制也不理想,但续航极好;

总结就是:我觉得这手机是按照中端机标准去优化的,有一些优化但不多。

感觉整体的软件调校并没有对标数字旗舰,整体是差火候的,像我这样的老旗舰用户一上手就能感知出来。

那请问,怎么破局?很简单:还得额外投入一大笔钱,专门为超轻薄机型做深度优化,体验优化不能只是“看齐”旗舰,而得直接按照旗舰标准来做,才能不出问题。

所以,结合这么小众的市场和高昂的教育成本,再结合特定的优化成本……如果你是老板,你会做超轻薄机型吗?反正我不会。[笑cry]

0 阅读:5

猜你喜欢

叶叶叶

叶叶叶

感谢大家的关注