西方制度一个最大的问题就是没有领导负责制！也就是说他们可以胡乱施政，然后留下一个

西方制度一个最大的问题就是没有领导负责制！也就是说他们可以胡乱施政，然后留下一个烂摊子，拍拍屁股，辞职走人！ 在西方国家，只要上面的人没明面上违法，老百姓面对糟糕的结果基本没有追责的路子。你投票选出的政府，几年后政绩一塌糊涂，但选票已经用完，只能咬着牙等到下次投票。 即便政客行动聪明，隐藏各种“变现通道”，老百姓也只能眼睁睁看着，没法掰扯清楚每一分钱的来路。 西方不少政治捐款、演讲费、下台后“高薪顾问”等收入，全部披着合法外衣，实际上跟为了名利而操作没有本质差别。 这些人任内积累资源，卸任后轻松兑现，收入让普通人都觉得遥不可及。 更让人头疼的是，这种制度设计带来的副作用远不止一次“换人上岗”这么简单。因为四年一换的新领导，没人愿意给前任背锅，也不肯承担前任政策留下的问题。 很多产业链、科研项目、基础设施都需要十年二十年甚至更久的持续投入。可当家的人刚起步，计划就经常因为选举、潮流或者新政府上任被推翻，最后搞得没人真的把一件大事做到底。 看科技发展也是这样，高超音速武器、空间站建设、甚至登月这些，需要国家有连续不断的支持和承诺。 可是每次选举来了，思路调整，预算一削减，原本好不容易才攒起来的技术团队一下子就被拆散。 到头来，大项目半途而废，新一批人重头做。如果这些钱和精力百分百花在了长期投入上，说不定进展远远不止现在这个样子。 普通人日子也受到很大影响，比如一次次医疗改革，总是换届就大调整，看病贵、排队长的问题积压多年没人管。教育经费有点起色，下一届又被砍得七零八落，一再让老师家长头疼。 更别说企业和就业，政策朝三暮四，外企撤走，制造业大批关门，工人被迫转行，这一切都跟没有稳定负责的管理密切相关。 这么多“遗留问题”如何解决？不少人把期待寄托在下届领导身上，可实际上新任执政者往往更关心自己的任期和政治生涯，能躲就躲，对前任遗留下来的烂账既不咬牙清算，也没耐心把事情做到底。久而久之，谁都不敢对未来乐观。 其实很多民众不是没有想法，而是缺少让问题领导承担长期责任的渠道。 倘若西方政坛真的可以增加问责机制，让决策者对自己的治理结果负责一辈子，那许多政客施政时肯定会更加慎重。 可惜现在，看起来这种转变短期内几乎不可能，大家只能继续跟着选举的节奏被动前行。等到选票又注定轮回，国家还得在原地转圈。 要想让国家稳步前进，不让政客空手套白狼，真正的办法还是得有人对每一项重大决策负起到底的责任，别再把白纸黑字写成没有后文的承诺。