湖北利川，女子和男友办了婚礼但没领证，男方给付19万彩礼，还买了三金，婚后不久女

湖北利川，女子和男友办了婚礼但没领证，男方给付19万彩礼，还买了三金，婚后不久女子怀孕，两人分开去外地打工。谁料，女子生下女儿后，两人感情破裂分手了。随后女子起诉到法院，要求解决女儿的抚养问题，法院判决男方每月支付1500元抚养费，男子不服，反诉女子，要求她退还彩礼和三金共22万元。最终，法院判决亮了。 2022年，小曾在朋友介绍下认识小红，两人对彼此的印象不错，决定先聊一聊。 一段时间后，小曾和小红的感情迅速升温，确定恋爱关系。 2023年1月份，小曾和家人前往小红家“看人户”（考察女方家庭情况）。 在了解小红家的情况后，双方都表示满意，当天，小曾通过媒人给了小红家6万块礼金。 之后，随着交往的深入，两人越来越认定彼此就是自己要等的那个人。 2023年9月份，小曾带着小红拍了婚纱照，还给她买了三金。 看到小两口幸福甜蜜的样子，双方父母都替他们感到高兴，只盼着小两口能尽快完婚，红红火火地过他们的小日子。 不久后，小曾家长提出给小两口找日子把婚礼办了，小红家长也觉得既然在一起了，就尽快把正事办妥了。 小曾和小红也期待着那一天快点到来。 终于，2024年2月份，迎来了他们最重要的日子，小曾为小红在老家举办了隆重的婚礼。 婚礼当天，小曾为了表达自己对妻子的爱，给了小红13万元现金，其中10万块是彩礼钱，3万块是女方办婚礼的物资折现。 小红父母也不差事，婚礼当天给小红置办了各种家具家电，一共4万元左右送到小曾家。 两人办完婚礼后，正式同居，生活在一起，不过不知道什么原因，两人虽然办了婚礼，但还没领证。 在很多人眼里，小曾和小红跟别的夫妻没什么两样，只差那一个红本子。 不久后，小红发现自己怀孕了，当她把这个消息告诉小曾后，小曾激动地抱着小红，心里很开心，也很感激。 为了让孩子出生后，有更好的生活条件，小曾独自前往安徽打工。 可能小曾离开后，小红自己在家待不下，所以，小曾刚出去不久，她也去到浙江打工。 从此，两人开启了异地恋，一开始小两口还每天电话不断，一聊就难舍难分。 但，分开久了之后，慢慢的他们之间开始出现各种各样的矛盾，争吵也开始多起来，吵到最后直接分手了。 2024年10月份，小红回到娘家，生下女儿，此时，她跟小曾已分手，女儿出生后，一直由小红照顾，小曾对女儿不闻不问。 小红觉得很委屈，女儿是两人的，凭什么小曾可以当甩手掌柜。 所以，小红一气之下，于今年1月份，把小曾告上法庭，要求解决女儿的抚养问题。 法院经过审理，判决小曾每月支付女儿抚养费1500元。 小曾对此不满，返过来又起诉小红和其父母，退还彩礼、三金，合计22万元。 法院审理认为，小曾给的19万现金和“三金”算彩礼，但红包、改口费、拍婚纱照这些钱不算，属于自愿赠予或礼尚往来。 考虑到两人虽没领证，但办了婚礼、以夫妻名义生活还生了孩子，小红一直独自照顾孩子且未来仍需长期抚养。 而小曾已取回“三金”，小红家也返还了8888元礼金，还置办了4万的嫁妆放在小曾家，最终酌定小红不用退还嫁妆，再向小曾退还6万彩礼礼金。 小曾不服提起上诉，二审维持原判。 那么，从法律角度如何看待这个事件呢？ 1、《民法典》第1084条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。 在本案中，小红和小曾的女儿于2024年10月出生，到产生抚养权争议时，女儿不满两周岁 ，所以法院按照法律规定，判决女儿由小红直接抚养，同时结合小曾的实际情况，判决其每月支付1500元抚养费，充分保障了未成年子女的权益。 2、《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第5条规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活等。 本案中小曾和小红未办理结婚登记手续，小曾请求返还彩礼符合该条规定的第一种情形。 但法院在判决时还会综合考虑其他因素，比如两人虽未领证但办了婚礼、以夫妻名义共同生活且育有子女。 而小红一直独自照顾孩子且未来仍需长期抚养，小曾已取回“三金”，小红家也返还了8888元礼金，还置办了4万的嫁妆放在小曾家等，最终酌定小红不用退还嫁妆，再向小曾退还6万彩礼礼金 ，在遵循法律规定的同时，兼顾了公平与情理。　 这事儿挺可惜的，好好的日子没过下去。不过法院判得还算公道，既没亏了带娃的小红，也没让小曾白掏彩礼。 说到底，有孩子就得尽父母责任，而且办婚礼真不如先把证领了，那才是实实在在的保障。 对此，你怎么看？头号创作者激励计划 关注@猫眼学法 学习更多法律知识