蔡正元：中国大陆为什么一再强调抗日战争是从1931年开始的，而国民党的基调却是从1937年开始的，根本原因只是侧重点不同而已。 很显然，国民党如此宣传，说白了就是在夸大正面战场的作用，从而将抗战胜利的大部分功劳，都归结在国民党身上，忽视了战后战场和抗日民族统一阵线的作用。 九一八事变后，东北三省被日本占领，东北的老百姓和各路力量其实早就自发地开始抵抗了。 那时候没有全中国统一的调动，也没有大规模的国民政府出兵，但东北的抗日武装，包括各地自发的救国力量，已经在努力和日本侵略者斗争。 这段时间，说短不短，说长也长，整整六年里，东北地区一直没停下反抗的步伐。 咱们不回避，那时候国民政府更多还是在观望、在做外交抗议，但东北的百姓没有等命令，自己就上了。 这种“自发抗战”的精神，其实才是真正中华民族的骨气。大陆一再强调从1931年算起，是因为这六年不能被抹去。 毕竟，抗战是全民族的斗争，不是哪个政党或哪支军队的专属功劳。从全民族的角度看，抗战就是1931年开始的。 而台湾地区和国民党为什么总是把抗战起点定在1937年？其实，这里头有很强的“表功”心理。 国民党当时是南京政府的主导力量，1937年卢沟桥事变后，国民政府才正式大规模对日作战。 正面战场一打就是八年，损失巨大，付出极多。国民党自然想把这段历史作为“主角”，把自己塑造成抗战的“领袖”和“主力”。 所以他们宣传的时候，总是强调1937年才是全面抗战开始。这样一来，自己就成了抗战的“第一功臣”，东北六年的抗日斗争就成了“前奏”甚至被忽略。 这种做法其实很容易理解——每个政党都想突出自己的贡献。但如果只看1937年以后，那六年东北的牺牲和血泪就好像被划到“历史边角料”里了。这不公平，也不真实。 还有一点必须说清楚，抗日战争从来不是一场“单一政党”的战争。 无论是共产党、国民党，还是地方武装，甚至是一些旧军阀、土匪势力，当时只要是中国人，几乎都被卷进了这场民族浩劫。 东北的抗日联军、南方的游击队、敌后的根据地，还有正面战场的大决战，都是抗战的组成部分。 没有哪一支力量可以自己“包圆”全部的贡献。大陆这边一直强调全民族抗战，本质是想还原历史的本来面貌，不让任何一段抗战历史被遗忘。 当年东北三省的抗日活动，无论是自发的还是有组织的，都是中华民族反抗外辱的铁证。 国民党要为正面战场“正名”，这可以理解，但不能因此就把整个民族的抗战历史压缩成八年，更不能让“谁主导谁就是全部”的说法占了上风。 如果只强调八年，那东北几百万老百姓、那些在白山黑水间坚持抗日的先烈们，难道就不算是抗战中的一员？这些人流了多少血、付出了多少牺牲，谁都无法否认。
