黄河清教授发文章发视频反复强调，埃及金字塔是法国人设计，英国人在19世纪上半叶用人造石新建伪造！ 可是法国大思想家伏尔泰在他的历史文化巨著《风俗论》中肯定了埃及金字塔的存在！ 一个是中国两所名校的教授。 一个是享誉全球的大思想家哲学家。 我们应该相信谁？ 伏尔泰是最近国内西方伪史论者热捧的西方著名思想家，伪史论者把他认做是西方的西方伪史论先祖。把他的一些质疑西方历史的名言制成图片，在网上广泛传播。 现在的问题是东方伪史论大咖与西方伪史论大咖之间出现了完全相反的观点。会独立思考的伪史论者们，看看怎么解决这个问题？有人能回答我吗？ 伏尔泰在1740年开始写《风俗论》，在里面埃及古代建筑一章里比较详细的介绍了金字塔的情况。按照黄河清教授的论点。金字塔是在19世纪上半叶由英国人建造的。那为什么伏尔泰在将近一个世纪之前就在自己的著作中描写了金字塔呢？像伏尔泰这样级别的大思想家，这种斥责西方编造历史的大思想家，有可能无中生有吗？如果埃及当时根本没有金字塔，伏尔泰会捏造吗？这对他有什么好处？ 西方伪史论者打假西方历史。基本上都是靠逻辑推断。那现在大家来简单的逻辑推断一下： 是伏尔泰编造有金字塔能得到好处？ 还是黄河清编造没有金字塔能得到好处？ 任何有正常头脑的人都不难判断出来吧！！！
南田古道
伏尔泰描述的金字塔有多大？几个土堆而已，有现在的规模吗？任何伏尔泰的书中都没有具体描述尺寸，任何1800年之前的欧洲书籍中也没有任何描述金字塔的尺寸。之前那些欧洲人是不是傻的，不懂字吗？
南田古道 回复 论语 09-06 20:44
？
论语 回复 09-06 20:22
你是2号
笨笨
很简单，几个老破小的金字塔，后人再造几个宏伟的。
凡星伴月
似此星辰非昨夜
美西方一直存在一个文艺复兴前文明遗迹的造假团队，其主真目的就是美化和推崇西方文明，同时弱化东方文明和假借文明遗迹增加旅游热点！
用户98xxx89
西方的历史有真实的吗？有，但有多少？这才是问题所在，伪史论不过是用你们西方的标准来检测你们西方的历史而已。
流痕
其实很好解释，体量造假
wweekie 回复 09-06 15:06
还有断代造假
一步一片天
黄河清，怪人出！
用户15xxx44
伏尔泰懂个屁
曹操
仅靠逻辑推断就能解决问题吗？思想大家的观点就每一个都正确吗？小教授的观点就每一个都错误吗？编者肯定了伏尔泰能得到什么好处？否定了黄河清又能得到什么好处？每个人通过自己的逻辑推断都会得出不尽相同的答案，哪一个才是真相呢？
红茶不能撒
黄河清跟伏尔泰放一起[捂脸哭]伏尔泰骂的可脏了。
南田古道 回复 09-06 12:56
伏尔泰描述的金字塔有多大？几个土堆而已，有现在的规模吗？任何伏尔泰的书中都没有具体描述尺寸，任何1800年之前的欧洲书籍中也没有任何描述金字塔的尺寸。之前那些欧洲人是不是傻的，不懂字吗？