为什么谋士做不了一把手？ 在中国悠久的历史中，谋士和一把手的角色分工很明确。谋士主要靠脑子，给出建议，分析形势，但一把手得扛起全部责任，做出决断。像春秋战国时候，范蠡帮越王勾践复国，出了不少主意，但自己没当王。秦始皇统一六国，李斯和王翦是主要谋臣，给出策略，帮着规划郡县制，可秦始皇才是那个下命令的，灭了韩赵魏楚燕齐，从前230年到前221年，一步步完成统一。李斯提出焚书坑儒的主意，秦始皇采纳了，巩固了中央集权。 谋士往往精于算计风险，却不愿亲自上阵背负后果。这点在刘邦身上看得很清楚。刘邦从亭长起家，张良帮他分析项羽的弱点，出了不少计策，比如鸿门宴时提醒注意项羽意图，但刘邦自己得扛着压力，鸿门宴前206年发生，他得亲自应对。刘邦后来分封诸侯，又听萧何建议调整政策，建立汉朝。张良聪明，但没取代刘邦的位置。 曹操在三国乱世中，荀彧和荀攸给他献策，官渡之战靠他们的分析以少胜多，前200年左右的事。可曹操自己得下狠手，公元193年杀了吕伯奢一家，避免潜在威胁。他后来统一北方，靠的是决断力，不是光听谋士的。 朱元璋从底层起步，建立明朝，身边有刘伯温这样的谋士，给出“高筑墙，广积粮，缓称王”的建议，帮着打天下。洪武年间，朱元璋杀了不少开国功臣，像蓝玉案1393年，株连很多人，巩固皇权。刘伯温聪明，但没当皇帝。 康熙帝除掉鳌拜，1669年的事，身边有谋臣建议，但他自己得下决心，抓捕鳌拜，避免权臣专政。康熙后来平定三藩，统一全国，靠的是领导魄力。 李世民玄武门之变，前626年，杀了兄弟，逼父亲禅位，长孙无忌等谋臣帮忙，但李世民自己扛了责任，建立贞观之治。 诸葛亮在蜀汉，帮刘备三分天下，从前221年起辅佐刘禅，北伐几次，但没取代刘禅，一直当丞相。诸葛亮忠于汉室，尽心尽力，但蜀汉最终灭亡。 扶苏作为秦始皇长子，前210年接到假诏，自杀，导致秦朝动荡。他有谋略，但缺少决断，没早做准备。 这些例子说明，谋士看重稳妥，算计得失，一把手得敢赌命，扛压力。历史上成功的帝王，都得有狠劲，冷酷处理事务。谋士太清楚权力代价，不愿沾血，一把手的世界就是你死我活。
