风向变了！多家印度媒体齐发声，中国城市的科技水平和治理能力，远非印度能比，印度要学习。就连印度知名反华派-帕尔基·夏尔玛（网称甲亢姐），也发出感慨：印度新德里的运营效率，不到天津十分之一；印度起码落后十年。 不得不说，听到印度这样的发言，我还是真有点不适应。毕竟过去这么多年，不管是印度官方还是民间，总爱拿中国当参照物，嘴上却很少服软，要么说咱们的发展“有水分”，要么说印度“潜力更大”，现在突然这样说，这转变来得也太快了，保不齐过阵子等他们缓过劲来，或者国内舆论需要，又该换个说法了，这种反复也不是第一次见。 不过话说回来，印度媒体和夏尔玛能说出这些话，倒也不是完全没根据。就拿城市治理来说，咱们国内不管是一线城市还是像天津这样的新一线城市，早就是数字化管理了——马路上的智能交通信号灯能根据车流实时调整，小区里的垃圾分类有智能督导系统，就连菜市场都能扫码追溯食材来源。 再看新德里，街头经常能看到垃圾堆积成山，早晚高峰的堵车能堵到让人怀疑人生，地铁里挤得像沙丁鱼罐头不说，还时不时因为信号问题停运。 之前去印度旅游的朋友回来吐槽，说在新德里办个简单的营业执照，跑部门能跑半个月，各种手续繁琐得要命，反观天津，很多政务服务在家用手机APP就能办，半天就能拿到结果，这效率差距确实肉眼可见。 但咱们可不能因为这点赞扬就放松警惕，得清楚印度和中国之间，可不是简单的“谁落后谁先进”的问题，这里面藏着绕不开的根本矛盾。 首先领土问题就是死结，从藏南到西段边境，这么多年一直没彻底解决，双方在边境上的摩擦也没断过，这种涉及核心利益的分歧，短期内根本不可能调和。 再说发展层面，两国都是人口大国，都想在亚洲乃至全球抢占发展先机，不管是能源资源的争夺，还是在国际市场上的竞争，本质上就是“一山不容二虎”的格局。 印度这些年一直想当“世界工厂”，还想在半导体、新能源领域分一杯羹，而这些领域恰恰是咱们中国已经站稳脚跟的地方，未来的竞争只会更激烈，不会因为几句赞扬就变少。 更关键的是，咱们手里握着印度发展急需的东西——稀土。要知道稀土是制造芯片、新能源汽车电池、高端武器的关键材料，全球能稳定供应且加工技术成熟的国家没几个，中国就是其中之一。 还有那些咱们多年积累的科技技术，比如5G、基建工程技术，印度自己短期内根本搞不出来，之前他们想建高铁，还得找咱们合作。要是因为他们夸了几句就放开技术和稀土管制，那可真是把主动权拱手让人了。印度一旦拿到这些资源和技术，转过头来很可能就会用在和咱们竞争甚至对抗上，这种亏可不能吃。 所以说，和印度打交道必须得有分寸，不能人家说几句好听的，咱们就掏心窝子。表面上可以正常交流，比如在经贸、环保这些非敏感领域搞点合作，毕竟互利共赢的事谁都愿意做，但骨子里的警惕性不能丢。 就像之前咱们帮印度建光伏电站，该按合同来就按合同来，技术层面该保留的核心环节一点都不能松，稀土出口也得严格按照国际规则和国内管控来，绝不能因为一时的“友好舆论”就放宽标准。 说到底，印度这次风向转变，更多是因为他们自己在城市发展和科技领域遇到了瓶颈，看到中国的成果后难免会有感慨，但这并不代表他们会真心接受“落后”的现实，更不意味着两国之间的根本矛盾会消失。咱们得清醒地认识到，国际交往从来都是利益为先，今天能夸你，明天也可能因为利益冲突反过来抹黑你。 所以，不管印度舆论怎么变，咱们该坚持的原则必须坚持，该守住的底线不能退让，只有自己足够强大，手里握着足够的筹码，才能在和印度的互动中始终占据主动，既不把关系搞僵，也不让自己吃亏。
