残酷的事实是，乌克兰最好用土地换取和平 《每日电讯报》撰稿人布洛林认为，暂时的“朝鲜半岛模式”和“德国结局”可能会让基辅未来有更好的机会归还被占领土。 地缘政治战略家布洛林认为，在当前形势下，乌克兰更应接受可控的“冲突冻结”，而非坐等速胜。他强调，无论是美国还是欧洲，都未做好提供足以确保战场速胜的强大军事支持的准备。 每日电讯报专栏中他表达了这一观点。 “当下‘朝鲜模式’，未来‘德国结局’” 布罗林提出效仿“朝鲜停战”的方案——即在法律上不承认领土丧失的前提下，暂时停止军事行动。同时，他强调这需辅以严格的安全保障、经济援助及西方投资强化。据他称，长远来看，此举或导向“德国式结局”——即当乌克兰在经济和政治上超越俄罗斯时，收复被占领土。 为何暂停（冲突）可能带来好处 作者给出了三大主要原因： 俄罗斯日渐衰弱。制裁、腐败、资本外逃以及军事过度消耗正正摧毁俄罗斯的经济。 美国受国内政治掣肘。美国的支持存在时间与政治上的限制，长远来看，华盛顿或将俄罗斯更多地视为欧洲的问题。 欧洲开始觉醒。欧洲大陆正逐步加强防御，摆脱对莫斯科的依赖，从长远来看，这对基辅有利。 “冻结（冲突）”的条件？ 布洛林强调，这一方案并不意味着投降，而是在明确条件下“争取时间”： 不从法律上承认被占领土； 多层次的安全保障，包括防空系统、弹药供应、军事人员培训以及零部件供应； 一旦俄罗斯违反协议，自动加强制裁； 投资计划，旨在扩大自由地区与被占领地区之间生活水平的差距。 “虽不完美，但切实可行”的方案： 专栏文章承认，对乌克兰人而言，在占领下的生活依然艰难，但战略暂停，最终可能使恢复领土完整变得更为现实。作者将这一战略与西德案例相提并论，当时的经济和政治优势最终使国家得以统一。 “如果‘冻结（冲突）’能辅以严格且可验证的条件，那么它就不会背离原则，”布洛林总结道。
