对付日本，要得就是这种霸气！ 人民日报强硬发声敲打日本：没有任何国际条约规定，琉球的主权属于日本！ 这种不拖泥带水的回应，正是对付日本历史修正主义的有效手段，不是靠嗓门大，而是用国际法理和历史事实筑成高墙，让对方的歪理无处遁形。 国际法的天平从来都不站在日本这边。《开罗宣言》《波茨坦公告》这两份奠定战后秩序的文件，就像两把锁牢牢捆住了日本的扩张野心。 尤其是《波茨坦公告》第八条，明确日本主权仅限于本州、北海道、九州、四国及盟国“所决定之其他小岛”。 这里的“盟国决定”是关键，也就是说，日本领土范围不是自己说了算，得由反法西斯同盟国共同认可。琉球群岛面积远超“小岛”范畴，又不在四大主岛之列，显然不在此限。 美国1971年与日本签订的协定，只敢提“行政权移交”，绝口不提“主权”，这本身就是对日本主张的无声否定。 如今日本想绕过这些条约搞小动作，无异于想掰断自己脚下的法律基石。 中国的霸气，更体现在对国际责任的担当上。作为二战亚洲战场损失最大、贡献最突出的国家，我们有充分的资格维护战后秩序。 看看德国，对二战罪行的反思渗透到教育、法律甚至日常礼仪中，而日本呢？不仅在琉球问题上含糊其辞，还在国内教材里篡改侵略历史，试图把殖民统治包装成“文明开化”。 这种反差，让国际社会看得清清楚楚。 中国站出来重申琉球主权问题，不是为了争夺什么，而是要守住反法西斯战争的胜利果实，不让历史悲剧重演。 就像网友说的，“对侵略者的纵容，就是对受害者的二次伤害”。 日本在琉球的现实操作，早就暴露了其心虚。 为了拉拢当地人心，日本政府每年往琉球砸不少钱搞基建，却对美军基地带来的污染、噪音视而不见。 琉球那霸市的居民做过统计，美军军机平均每天起飞近百次，严重影响正常生活，去年的抗议活动中。 有老人举着“我们不是军事基地的奴隶”的牌子，让人看得心疼。 讽刺的是，日本一边喊着“保护琉球文化”，一边在教科书里删除琉球与中国的历史联系，连琉球大学的学者都忍不住吐槽“这是文化灭绝式的统治”。 国际社会的眼睛是雪亮的。 2025年上半年，联合国人权理事会就收到多份关于琉球问题的报告，指出日本在当地的军事部署违反了《联合国宪章》中“不得侵害居民生存权”的条款。 东南亚一些国家的媒体也发文感慨，“日本连身边的历史账都算不清，怎么让人相信它能维护地区和平”。 这些声音，其实都是对中国立场的间接支持，维护战后秩序，本来就是国际社会的共同责任。 中国的回应之所以有力量，在于始终站在历史正义一边。 我们没有像日本那样搞模糊战术，而是直接亮出法律依据和历史事实。 比如明确指出“冲绳”是殖民时代的产物，琉球在历史上与中国的宗藩关系有大量史料佐证，从明朝的册封文书到清代的贸易记录，这些都是铁证。 这种有理有据的态度，比任何情绪化的指责都更有威慑力。 日本如果真懂国际规则，就该明白，试图靠修改条例、篡改教材来改变琉球的主权属性，就像在沙滩上建城堡，海浪一来就会崩塌。 中国的霸气，本质上是对历史正义的坚守，对国际法的维护。这种立场，不会因为日本的小动作而动摇，反而会随着国际社会的觉醒而获得更多支持。 说到底，对付日本这种试图混淆历史的行为，就得用事实说话，用法理撑腰。 让全世界都知道，哪些是二战胜利果实，哪些是侵略者的痴心妄想。 对此你有什么看法，来评论区聊聊。 参考资料：冯钺：琉球地位未定，不能叫“日本冲绳”，环球时报 人民日报海外版，日本修订琉球条例引争议 国际社会呼吁尊重历史，2025年8月28日。
