上合峰会点名批美国以色列，印度罕见认同，却没公开支持一带一路。上合峰会框架下，成

上合峰会点名批美国以色列，印度罕见认同，却没公开支持一带一路。上合峰会框架下，成员国公开对美以两国的相关行为提出严厉谴责，强调其举措明显违背国际通行准则，而值得关注的是，印度此次一反常态地表达了认可态度，但最终仍未公开表明对"一带一路"倡议的明确支持立场？ 在我国近期举办的上合峰会上，多个国家的领导人聚集在一起谈论了多项国际事宜，其中自然也是谈到了印巴发生的战争以及伊朗以色列发生的战争等等。 但是虽说是谈到了多场冲突，但是大家的态度和想法却是有所不同的，就好比说是在印巴冲突上，大家更多的是关注两国之间的未来走向，以及更加倾向于让两国和平共处。 可要是说到以色列以及伊朗之间发生的冲突时，大家的态度就有所不同，纷纷谴责起了美国和以色列，大家谴责以色列和美国并非是因为联手行动，而是因为他们的攻击行为对伊朗的性质并不是正常的。 在此次的定性之中，以色列和美国的行为对伊朗来说是一种侵略的行为，而并非是正常处理国际事务的行为。 因为伊朗推进核能技术发展属于其主权范围内的合理诉求，尽管此举可能引发周边国家安全关切，但国际社会完全可以通过多边对话机制共同构建风险管控框架，以建设性方式化解潜在矛盾。 面对当前地区紧张局势，以色列选择绕过外交谈判程序，直接对伊朗实施大规模军事行动，此举自然引发伊朗方面的强力反制措施。 伊朗的军事反制行动未能对以色列造成实质性战略打击，反而使以方持续掌握战场主动权，而在此关键节点，美国直接介入地区局势，对伊朗实施进一步战略施压。 对于伊朗来说，美国的加入彻底对局势进行了改变，两国的施压最终还是让伊朗无法及时的进行反击，败下阵来。 所以美国和以色列的行为看起来不像是联盟攻击，而是更加像是两方联合侵入一方，所以在此次的会议之中，对于他们的战火是进行了谴责。 而一向不愿意参与到其中，或者说一向拒绝对美国作出不利事情的印度，此次却也同意了此说法，认可了此次对美国和以色列的谴责。 可以说莫迪的态度和想法算是表明了现如今的目标以及态度，因为莫迪现如今和美国是正在处于僵持的环节，如果此时莫迪愿意屈从在美国的威力之下，那么此次的谴责行动之中，莫迪大概率是不会认可，也就不会签字了。 但是莫迪此次却签字，也就表明莫迪对于美国的威胁和威力不愿意一味的妥协，这对莫迪应对美国来说，算是一个极大的改变，也是一个更加倾向于我国的改变。 但是原本以为印度会做出更多对我国示好的举动，可莫迪并没有。在一带一路的提议上，莫迪还是没有同意，没有改变原本的想法。 而通过莫迪此次的举动我国也得知，即使是莫迪有了改变，但是对于莫迪来说，我国对其的影响力和信任度还是不够的，那么对此，屏幕前的你认为在未来我国和印度之间是否能够拉近彼此的距离呢？ 参考资料： 上海合作组织成员国元首理事会天津宣言丨新华社