女子开会时间过长没挪车，电车充电超时94分钟，居然被收438.4元，怒告超能充电站要求退费！可法院的判决，让她万万没想到。 为了能省下点油钱，过过精打细算的日子，顾女士咬咬牙买了一辆电车。 这天，公司发来通知，要在酒店召开会议。顾女士心里一盘算，觉得把车开到酒店附近的充电站充电是个绝妙的主意。 这样既能给车充上电，又能省下停车费，简直就是一举两得，于是她美滋滋地开着车就去了。 顾女士这如意算盘打得那叫一个响，可现实却给她来了个措手不及。会议的时间远远超出了她的预期。 等她去取车，看到账单的那一刻，整个人都懵了——超时94分钟，被扣了400多元的超时占用费！ 这钱就像一颗突然砸下来的石头，把她砸得又郁闷又气愤。 顾女士心里那叫一个委屈啊，她觉得这费率太不合理了，自己又不是故意超时的，纯粹是因为开会时间拖长了，这完全就是个意外情况嘛！ 她气呼呼地找到充电桩管理方，要求退还这笔钱。可充电桩那边态度强硬得很，一口就回绝了，他们振振有词地说：“要是每个人都拿开会拖延这种理由来占用车位，那我们这充电站还怎么做生意啊！” 顾女士不服，直接把充电桩管理方起诉到了法院，要求他们退还那438.4元的超时占用费。 法院在审理这个案子的时候，那可是相当严谨。他们认为，超时占用费其实就是对车主超时占用充电车位这种违约行为收取的款项，带有违约金的性质，对于那些主观过错明显的违约方，适当体现惩罚性也是合理的。 而且，法院经过详细调查发现，车企之前已经为顾女士免除过一次超时占用费了。可顾女士呢，并没有吸取教训，还是有多次超时占用的行为，而且之前也支付过超时占用费。 这就说明，顾女士其实是知晓并且接受超时占用费条款的。那天她明明可以提前驶离充电站，却还是长时间占着充电设备不走，这明显就是有过错啊。 顾女士对一审判决不服气，又提起了上诉。可二审的结果还是让她失望了，法院维持了原判。 此事引发了热议，有网友说，感觉超时费可以收，但需要封顶，比如100元封顶，不能因为过错就乱收费。100元买个教训和教育可以了，你不可能一直收费收个几千几万。这样太厉害了，就好比人家犯了一点错误，就直接枪毙，可以这样吗？可以做的智能化点，充电站自动呼叫交警，让交警通知当事人尽快离开不要占用公共资源。 也有网友说，支持！如果没有超时占位置费用，冲电桩就会成为停车位的。而且电车仪表盘和APP都会有充满的预计时间；充电站一般都有15-30分钟免费占位期。开电车的人在充电时其实都知道电池充满的大概时间，收占位费肯定也是知道的，所以这位女士属于知情却装糊涂，判决非常合理！ 还有网友说，恰恰相反，我觉得应该是超时收费累进制，超时越多收的越贵，这样是为了让公共资源让更多的人服务！如果，你定个封顶100…信不信有车主能一直停在里几天，目的就是要逼平台免除100元的罚金？反正最差的结果已经产生了，不着急的我就跟你耗下去…看谁怕谁…只有一直不停的增加违约成本，这种人才不敢赌下去… 我认为，规则的存在是为了维护公平与秩序，而非成为某些人肆意妄为后寻求庇护的“挡箭牌”。 顾女士一次次无视超时占用规则，却妄图以意外为借口逃避责任，最终只能自食其果。 在社会的规则体系中，每个人都应为自己的行为负责，若总想着钻规则的空子，最终必将被规则所反噬！ （来源：鲁种晨报）
