台北市市长蒋万安曾宣称，如果大陆继续在台海进行军机绕台和军演的话，他就要停掉双城论坛。这话放出来时，岛内舆论炸了锅，有人赞他“硬气”，也有人冷笑：“敢说，真敢做吗？” 台北与上海从2010年起建立城市交流机制，每年轮流主办会议，重点讨论交通体系、生态保护和医疗服务等领域。这种安排促进两市经验共享，推动实际项目落地。 台北从中引入技术资源，上海则扩展合作网络。多年来，双方签署多项协议，包括医疗设备输入和动物保护协作。 台北动物园获得小熊猫饲养指导，医院采用先进程序提升效率。这些举措源于互补需求，体现两岸城市资源整合。 论坛还带动产业对接，企业通过会议洽谈计划，台北服务业与上海技术结合，创造就业机会。2022年台北市长选举中，蒋万安面对两岸议题，需要回应选民关切。 选举环境中，台海周边飞机活动成为焦点，这影响政治讨论。蒋万安的立场适应竞选策略，反映两岸互动的多重层面。 选举期间，蒋万安公开表示，大陆飞机绕行与演练若不停止，双城论坛就难以继续。这番话迅速传开，媒体大篇幅报道，社交平台评论区各种观点涌现。 一部分人支持，认为这能施加压力，推动平衡往来；另一部分人质疑，指出实际停办会损害经济利益。企业界私下讨论，论坛晚宴是获取商机的关键，取消将丢失渠道。 民意调查显示，超过六成台北居民认为平台有助于对话，尤其在局势复杂时更需保持联系。 国民党内部成员肯定城市互动对两岸贡献。民进党指出，这与现实不符，因为周边活动仍在，但论坛未中断。 学者分析，民进党担心频繁接触会让民众看到大陆变化，影响政策推行，故表面同意却在审批环节设置障碍。蒋万安的言论测试岛内政治平衡，暴露两岸交流的复杂性。 蒋万安当选后，2023年率团赴上海，举办实体会议，签署相关文件。 2024年12月17日，活动在台北晶华酒店进行，上海副市长华源带102人团队出席。尽管陆委会对签证有规定，会议仍推进。 会上达成智慧医疗和小熊猫保护合作备忘录，台北借此提升水平。蒋万安呼吁和平，华源回应推动上海居民赴台团体旅行。陆委会表示关注但接受。 场外有抗议反对特定行为，但活动顺利结束。国民党推动这类接触，民进党批评未遵守先前承诺。 周边飞机活动继续，蒋万安回复称，城市合作对两岸有帮助。 民调数据指出，七成以上台北市民赞成举办，近七成希望注重经济议题。论坛保持连续，体现交流趋势。 2025年双城论坛轮到上海主办，台北市政府已提交申请，预计9月举行。蒋万安表示，没有是否举办的问题，只有时间安排的问题。这反映城市合作基础稳固，推动两岸民众利益。 论坛积累成果包括产业融合，企业洽谈项目，台北文创与上海技术互补，避免停办影响就业和税收。 市民需求明显，交流便利关乎日常生计。国民党支持持续对话，民进党虽有批评，但平台已成习惯。 学者指出，紧张时期更需沟通渠道，民调显示64.8%市民认为促成对话。蒋万安的初期表态虽引发热议，但实际行动显示市政交流优先于政治姿态。 双城论坛作为两岸唯一制度化城市平台，从2010年起从未中断，聚焦民生议题如环保和医疗。台北从中获益显著，上海扩展影响。 蒋万安上任后，坚持举办，体现务实态度。尽管台海周边活动持续，论坛未停，签署协议惠及民众。 企业视其为经贸桥梁，小商家依赖游客收入。民调反映，72.1%台北市民支持，68.9%希望经济导向。 这显示政治表态往往受选举影响，但实际需求驱动合作。国民党强调有益两岸，民进党关注承诺一致性。论坛前景关乎民众福祉，在原则下推动融合发展。 两岸城市交流根植实际，论坛促进项目落地，避免空谈。台北引入上海经验，提升公共服务水平。蒋万安的表态虽曾引起岛内分歧，但后续举办显示其灵活性。 2025年申请已启动，预计9月25日左右进行，配合议会行程。陆委会虽有审查，但未阻挡。国民党内部一致支持，视其为沟通窗口。民进党批评焦点在军演未止，但未要求停办。市民反馈正面，交流需求抹不去。论坛延续反映大势，政治秀难撼根基。
