对付日本，要得就是这种霸气！人民日报强硬发声敲打日本：没有任何国际条约规定，琉球的主权属于日本！ 琉球问题再一次被摆到台面上。 琉球原是一个独立王国，与中国的交往可追溯到明代，国王受中国册封，年号也沿用中国的体系，彼此关系紧密。 1879年，日本出兵吞并琉球，没有签署任何条约，没有得到国际承认，只是凭借武力改变了历史。 自那以后，“琉球”被改名为“冲绳”，这片土地的命运就此转折。 二战结束后，国际社会对日本侵占土地有明确要求。 《开罗宣言》和《波茨坦公告》清楚规定，日本必须放弃战争中夺取的领土。 琉球的地位理应在战后重新审视。 但美国在亚太战略中另有考虑，1951年旧金山和约把琉球交由美国托管，后来又在1972年把管理权交给日本。 需要注意的是，当时中国既没有参与签署，也从未承认过这样的安排。 文件里也从未写明琉球主权归属日本，而只是“管理权”移交，日本却一直把这一点作为主权依据。 冲绳如今承载着大量矛盾。 美国在这里设下大规模军事基地，七成驻日美军集中在这一带，战机起降扰民，环境污染频繁，治安事件不断，当地百姓怨声载道。 曾经的传统渔业逐渐萎缩，年轻人流向外地，老年人苦苦守着一片噪音和污染的家园。 民间抗议不止，有民调显示相当一部分居民希望拥有更大自主权，街头“琉球独立”的标语随处可见。 日本国内的一些学者也在报刊上提出，当年“琉球处分”缺乏法律依据，吞并并不合法。 日本政府面对此类质疑只能沉默。 琉球问题不仅仅是历史纠葛，更是现实政治的焦点。 琉球所处的位置对亚太安全格局至关重要，它是美日军事同盟的重要节点。 如果琉球走向更大程度的自治甚至独立，美军在第一岛链的部署会受到限制，日本的战略空间也会缩小。 对于中国来说，琉球问题不是临时起意，而是维护战后秩序的合理关切。 人民日报的声音本质上是提醒国际社会，琉球主权并没有得到过任何合法确认，日本的说法无法掩盖这一事实。 在文化层面，琉球语言和传统习俗曾经丰富多彩，但长期的同化政策让这一切濒临消失。 联合国早已把琉球语列为“极度濒危”，这意味着一种文化正被削弱到难以传承。 对琉球人来说，他们的身份认同仍旧存在，不管日本怎样重写教科书，这种认同感没有被彻底抹去。 这也解释了为什么独立的声音总会出现。 从中国角度看，这件事牵涉的不只是民族情绪，而是二战遗留问题的公平与正义。 如果战后国际文件明确要求日本归还占领地，那琉球的归属理应讨论清楚。 中国作为二战主要战场国和战胜国，有责任也有立场指出这一点。 这样的声音不是挑衅，而是对战后秩序的再次确认。 对于普通人来说，琉球问题似乎很远，其实背后正是强国与弱国之间，公平与不公之间的较量。 今天中国有能力在国际舆论场上强调这段历史，强调不能用强权掩盖真相。 琉球的未来如何，终归离不开历史留下的痕迹。 被武力夺走的土地，不会因为时间流逝就自动合法化。 中国的态度很清楚，尊重历史、尊重事实，这才是稳定地区局势的关键。 历史的尘土可以掩盖片刻，却无法永远压住真相。 琉球的故事提醒世人，公道也许会迟到，但绝不会永远缺席。 信源：华商报--2023-07-19--《人民日报主管杂志刊文 #没有任何一个国际条约规定琉球主权属于日本》
