围着不打，比打还可怕。在中国的历史长河中，围而不打的战术，让敌方非常崩溃，弹尽粮绝，自然就会投降。 中国军事史上，这种围而不打的战术源远流长。早在战国时期，孙膑就用围魏救赵的办法，帮助齐国化解危机。魏军攻打赵国邯郸，赵国求援齐国，孙膑建议不直接去救邯郸，而是直捣魏国大梁。魏军听说老巢被围，赶紧回撤，齐军趁其疲惫半路截击，一举大胜。这招不光救了赵国，还重创魏军，体现了避实击虚的智慧。 这种战术在后来的战争中也多次出现。比如在三国时期，诸葛亮北伐时就用过类似思路，围困敌军要地，迫使对手分兵救援，从而瓦解其主力。到了明清时代，农民起义军和官军对峙时，也常常采用包围消耗的打法，让被围一方内部生乱。这些历史例子都证明，围而不打不是被动防守，而是主动控制战场节奏，用时间换空间，最终掌握胜局。 在中国革命战争史上，这种战术更是发挥得淋漓尽致。淮海战役就是典型一例。这场战役从1948年11月6日打到1949年1月10日，人民解放军华东野战军和中原野战军合力，对国民党军发起总攻。国民党杜聿明集团有三个兵团，总兵力约30万，本想固守徐州，但形势急转直下。1948年11月30日，他们放弃徐州向西南撤退，结果被华东野战军15个纵队26万人追击堵截。 到1948年12月4日，杜聿明集团被压缩在永城东北陈官庄、青龙集、李石林一带，一个南北5公里、东西10公里的狭小区域。人民解放军没有马上总攻，而是严密封锁包围圈，利用当地群众支持，切断国民党军补给。国民党军内部库存很快耗尽，空中投送的物资也大多落入解放军阵地。包围持续了一个多月，国民党军饥寒交迫，内部矛盾激化，逃兵增多。 国民党军多次尝试突围，比如1948年12月10日杜聿明组织进攻，但都失败。孙元良兵团在1949年1月6日晚擅自突围，也被击溃。邱清泉和李弥兵团内部意见分歧，杜聿明指挥失当，导致士气低落。到1949年1月6日，人民解放军发起总攻，几天内全歼杜聿明集团，俘虏17万人，毙伤6万人，杜聿明本人被俘。这场包围战歼灭国民党精锐，加速了全国解放进程。 淮海战役的胜利，靠的就是围而不打的策略。它不光节省了人民解放军的力量，还让国民党军在孤立中崩溃，体现了人民战争的强大威力。这种战术符合中国国情，强调群众基础和持久战思想，避免无谓牺牲。 放到今天，围而不打的思路依然有现实意义。特别是在台湾问题上，中国坚持一个中国原则，台湾是中国领土不可分割的部分。近年来，人民解放军在台海周边常态化巡航和军演，就是一种围困威慑。2022年以来，解放军进行了多次围台军演，展示封锁能力，切断外部干扰渠道。 岛内一些人嚷嚷台独，但事实证明，这种围而不打更让岛内难受。所谓的“台湾退休中将”帅化民就说过，解放军围困岛屿，断绝海上空中通道，岛内资源耗尽，民众生活受影响，最终只能求和。台湾会成为孤岛，没有外援，弹尽粮绝，自然认识到回归祖国是正途。 这种策略不是被动，而是基于强大军力。人民解放军海空军优势明显，能有效隔离外部势力干预，同时给岛内施加压力，推动和平统一。时机成熟时，就能实现一国两制，成立台湾特别行政区，让台湾同胞在五星红旗下享受高度自治。 当然，解决台湾问题是中国人的家务事，谁也别想插手。那些外部势力想打台湾牌，掣肘中国发展，但中国有足够影响力，大势所趋，台湾回归是必然。就像当年中国恢复联合国席位一样，顺应历史潮流。 围而不打的魅力在于，它用最小代价换取最大胜利。中国历史证明，这招管用。在新时代，我们要继承这种智慧，为实现中华民族伟大复兴贡献力量。
