全世界，只有中国在拼命造水电站、核电站、光伏电站，为啥？   过去几十年，中国的

全世界，只有中国在拼命造水电站、核电站、光伏电站，为啥？   过去几十年，中国的能源主要靠煤炭，结果带来不少大气污染和高碳排放问题，随着经济高速发展，用电需求持续攀升，传统化石能源的弊端越来越突出。   雾霾天、碳中和压力、国际环保要求，中国都感受得很明显，如果能源结构不能尽快调整，整个社会的发展都会受到拖累。   水电、核电、光伏作为清洁能源，成了首选突破口，尤其是近年来，这三种能源被推上了“主力军”的位置。   光发电站的建设速度尤为惊人，中国有庞大的光伏制造产业，从原材料到组件、到整个系统安装，国内产业链非常完善，价格做得很低，效率越来越高，大规模铺设也变得更可行。   和其他国家零零散散部署光伏不同，中国基本是整片整片地建设，很多城市和农村屋顶都变成了发电站。   光伏板还能和沙漠治理、渔业养殖、农业大棚等结合，开发出很多新模式，有了产业链的支撑，装机越多、成本越低、发展越快，这在全球范围内都很罕见。   水电是老牌清洁能源，中国江河众多，水能资源全国数一数二，在西南、西北等地，大型水电项目层出不穷，水电除了发电，还能调节汛期洪水，稳定区域供电。   水电开发有一定环保争议，但是从全国能源安全和电力保供角度来说，还是起到了无可替代的作用。   核电更是被视作长期战略能源，虽然建设周期长，技术门槛高，但核能发电稳定、无碳排放，对国家核心安全有很大保障。   中国自90年代开始就慢慢布局核电，近十年则加快了速度，不仅自主研发出新的核电技术，建成了世界级的大型机组，还在走出去出口相关技术。   有了核电的补充，才能更好应对可再生能源发电波动、用电高峰等问题。   说到底最根本的原因还是中国庞大的用电需求，制造业、服务业、居民生活、电动汽车、数据中心等等，需求持续增长，带来的压力远大于很多发达国家。   不像欧美、日韩等发达国家，经济增速趋缓，电力需求基本饱和，而中国光是新增的用电量就已经相当于很多国家的总量，清洁能源如果跟不上，未来可想而知，所以只有拼命加快建设进度。   这背后离不开政策层面的大力推动，国家层面定下了碳达峰、碳中和目标，并纳入政府工作重点，财政补贴、土地优惠、技术攻关、产业基金，中央和地方形成合力。   项目审批快，建设周期短，集中力量干大事的确有自己的效率优势，这和美国、欧洲那种主要靠市场自发调节，涉及各种利益博弈的传统模式很不一样。   国外为什么没出现第二个“拼命建设清洁能源”的国家？道理也不难理解，不少欧美发达国家用电需求本来就没那么大，清洁能源投资周期长回报慢，项目推进阻力也大。   核电站审批困难、地方反对，风电光电用地和环境限制都很多，即使德国、日本等国提出能源转型口号，但实施起来总是一波三折，而很多发展中国家虽有资源，缺钱也缺技术，更不可能一口气大规模铺开。   归根结底中国这条路，更像是一套由国家主导、产业推动，再加市场作用的“组合拳”，不仅满足国内刚性用电需求，还压缩了新能源发电的建设周期和综合成本，带动一整个行业发展壮大，以中国的体量、需求和政策工具，这样的推动力其他国家很难复制。   这既是能源安全的需求，也是经济社会发展的必然路径，对中国来说，没有选择，只有全力推进，正因如此，才出现了这样的全球独有现象。