[熊猫]不会再有中日韩协定了，因为韩国日本和中国是逆差，意味着它们从中国赚不钱，日韩也就没有意愿和中国签协定，中日韩对等开放市场。 2024年，中韩贸易总额差不多2.33万亿人民币，但韩国对中国的逆差高达2516亿，排在中国逆差国的第四位。 这啥意思呢？就是韩国从中国买的东西比卖给中国的多得多，尤其在半导体、电子产品这些领域，韩国特别依赖中国。 2023年，日本对中国的出口也有点下滑，但中国对日本的出口却稳得住。 这种贸易不平衡让日韩觉得有点吃亏，觉得跟中国做生意“赚不到钱”，所以在谈自贸协定时，两国难免会多想几步，担心开放市场后逆差更大，自己的产业会不会受冲击。 比如，韩国怕中国商品涌进来抢占市场，日本则担心技术转移和竞争加剧，逆差这事不只是数字问题，还成了日韩心理上的一道坎。 2024年，中日韩领导人会议重启了谈判，喊出了要搞一个自由、公平、全面的协定，可现实没那么简单。 韩国和日本之间有些历史遗留问题还没完全解决，再加上美中之间的博弈，韩国和日本有点左右为难。 韩国靠美国的安全保障和高科技供应链，面对美国的一些关税政策，只能先稳住那边，哪还有太多心思推中日韩的协定。 日本也差不多，国内对开放市场的态度挺谨慎，怕中国企业在汽车、电子这些领域追得太快。 所以地缘政治这张网把三国绑得有点紧，协定想往前走难度不小。 想让三国市场对等开放，说起来容易，做起来可没那么简单，对等开放不光是降低关税，还得把非关税壁垒、投资准入、规则标准这些都统一起来，可三国的经济结构和诉求差得挺远。 中国市场大，制造业强，想通过协定多出口、多吸引投资，韩国和日本有点担心，怕开放市场后，中国商品和资本涌进来，自己的产业吃不消。 比如，韩国对农业和文化产业保护得很严，怕一开放就引来国内反对，日本在汽车和电子行业有技术壁垒，担心中国企业借着协定迎头赶上。 还有，知识产权保护、数据流动、国企补贴这些问题，三国想法也不一样，中国觉得发展中国家得有点灵活性，日韩却想按高标准的国际规则来。 这么多分歧，想谈出一个大家都满意的“对等”，真不是件容易事。 其实，区域全面经济伙伴关系协定2022年已经生效，多少给中日韩的合作打了个基础，这个协定把中日韩和东盟等15个国家拉到一起，第一次让中日韩有了双边关税减让。 不过，这个协定的力度不够大，关税减让和规则约束跟自贸协定的目标比差了不少，所以有人觉得有了这个协定，中日韩自贸协定的紧迫性好像没那么高了。 但反过来想，这个协定也证明了三国合作有潜力，毕竟1999年三国贸易额才1300亿美元，2023年就超过7000亿了。 这么大的经济体量，要是能更深入合作，收益肯定不小，可问题在于，敏感领域比如农业、服务业、知识产权的谈判，总是卡在逆差和规则的分歧上。 那未来还有没有戏呢？其实三国合作的价值还是很明显的，现在全球贸易保护主义抬头，外部压力越来越大，三国抱团取暖的需求也更强。 2025年3月的经贸部长会议也说了，要通过自贸协定促进区域和全球贸易，这说明三国还是想合作的，可要真把这事推动下去，得有点真动作。 韩国和日本得放下对逆差的顾虑，看看长远的好处，比如供应链整合、区域经济稳定，中国也得在市场开放的透明度和规则上多让步，打消日韩的疑虑。 或许三国还能通过一些新模式，比如跟东盟一起搞合作，慢慢积累信任，给自贸协定铺路。
