埃及不买了，印尼不买了，泰国也不买了，怎么歼-10C实战表现越猛，买家反而越少呢

埃及不买了，印尼不买了，泰国也不买了，怎么歼-10C实战表现越猛，买家反而越少呢？ 答案也就是三个字：“用不起”！ 最近啊，歼 - 10C 在实战中的表现那是相当猛。就说 4 月 29 日深夜吧，巴基斯坦空军的歼 - 10CE 战斗机，在克什米尔上空和印度空军的 4 架 “阵风” 战机对峙。巴方雷达一发现敌情，立马就派出歼 - 10CE 升空应对。短短几十分钟，双方雷达开机，电子战系统也激活了，一顿超视距侦测与锁定。结果呢，印度战机最后选择了主动撤退，歼 - 10C 这波可以说是大获全胜。 按说歼 - 10C 这么厉害，那买家不得排着队来买啊？可现实却是，埃及不买了，印尼不买了，泰国也不买了，这是为啥呢？答案就是三个字：“用不起”。 这里说的 “用不起”，可不是说这些国家没钱买歼 - 10C，而是他们的时间和精力都养不起歼 - 10C 背后的作战体系。咱都知道，现代空战那可不是单打独斗，靠的是体系化作战。就像这次印巴空战，歼 - 10C 能大显神威，那也是因为背后有一套强大的作战体系支撑，发挥出了 1 加 1 大于 2 的威力。 先说埃及吧。埃及本来是打算把中国歼 - 10C 战机列为优先采购目标的，还想着直接买 40 架呢。但后来埃及说不买了，为啥呢？ 一是因为价格问题。埃及要是采购 40 架歼 - 10C 战机，再加上人员培训、武器弹药供给和后勤建设，那得花数十亿美元，这还没算后勤的运维费用呢。埃及一年的军费开支才 45 亿美元，这么一算，确实有点吃不消。 二呢，就是政治问题。埃及一直以来和美国的关系很密切，军事上大多用的都是欧美的装备，像 F - 16 “战隼” 战机、“阵风” 战机等等。如果埃及买了中国的歼 - 10C 战机，那美国肯定得出来阻挠啊。你看之前埃及想采购 24 架苏 - 35SE，都已经和俄罗斯签了合同了，结果美国以《以制裁反击美国敌人法案》要挟，埃及最后只能放弃，还得给俄罗斯支付违约金。所以啊，埃及要是买歼 - 10C，那政治风险可不小。 还有就是，埃及现有的空军体系都是围绕欧美装备建立起来的，要是引进歼 - 10C，那空军体系就变得更复杂了，运作和作战都会受到影响。在现在这个追求体系化作战的时代，这显然不是个好选择。 再说说印尼。印尼之前也传出过要采购歼 - 10C 的消息，甚至还有报道说印尼正在考虑对军事采购战略进行重大调整，可能会从中国引进 42 架二手的歼 - 10 战斗机。但后来也没了下文。 其实啊，印尼和法国的合作关系很紧密，它之前已经买了法国的 “阵风” 战机。在这种情况下，印尼再买歼 - 10C 的可能性就不大了。 而且，印尼采购武器也得考虑到自身的军事体系和后勤保障能力，歼 - 10C 背后的作战体系对于印尼来说，可能需要花费大量的时间和精力去适应和整合，这对于印尼来说也是个不小的挑战。 至于泰国，虽然没有像埃及和印尼那样有明确的采购意向又突然放弃的情况，但泰国在军事装备采购方面一直比较谨慎。它也有自己的军事体系和战略考量，对于引进新的战机，泰国需要综合考虑各种因素，包括成本、性能、后勤保障等等。而歼 - 10C 背后的作战体系可能并不完全符合泰国现有的军事发展规划，所以泰国也没有选择歼 - 10C。 另外呢，现在歼 - 35 也出来了，中国很明显有将歼 - 35 大量出口的想法。对于一些有追求的国家来说，比如巴基斯坦、埃及这些国家，他们可能会觉得，在隐身时代已经到来的时候，与其花大价钱采购四代半战斗机歼 - 10C，还不如直接一步到位选择歼 - 35E 呢。 所以啊，虽然歼 - 10C 在实战中表现得非常出色，但由于各种因素的影响，它的买家并没有像大家想象的那么多。不过呢，这也不代表歼 - 10C 就没有市场了，毕竟每个国家的情况都不一样，说不定以后还会有其他国家发现歼 - 10C 的优势，从而选择采购呢。