这招够狠，直接抄了美国作业。 英伟达刚被曝出要向美国政府上缴在华芯片收入的15%，转头就有学者建议中国也该收这笔钱，高志凯提出让英伟达交15%安全保证金，确认芯片没后门再退还，美国收的是保护费，我们收的是押金，性质不一样。 8月12号，白宫突然宣布：英伟达和AMD要给美国政府交钱了！具体规则是：这两家公司在中国的芯片收入的15%，必须上缴美国政府，才能拿到对华出口许可证，说白了就是：“想在中国卖芯片？先交15%的‘过路费’，否则免谈！” 美国为啥这么干？表面说是“国家安全”，怕中国用这些芯片搞军事或者AI突破，但实际就是“薅羊毛”。 英伟达的H20芯片本来就是“阉割版”，为了绕过中国禁令，性能比国际版H100差一大截，结果美国政府还不放心，非要收钱才让卖，更绝的是，白宫发言人还补刀：“未来可能让其他公司也交！”这架势，活脱脱一个“芯片黑社会”。 美国刚收完钱，中国学者高志凯就跳出来“反击”了，但反击方式特别接地气：“美国收保护费，我们收‘安全押金’！”他的建议是：英伟达想在中国卖芯片？ 行，先把销售收入的15%交给中国政府当保证金，等中国确认芯片没后门、数据不泄露，再把钱退回去；要是发现有问题，保证金直接扣下，还得追究法律责任。 这招简直“杀人诛心”，以前美国总说中国芯片不安全，现在中国直接说“你说安全？先交押金，我们查完再说！”更妙的是，这招既没彻底封死市场，又给美国企业套了个“紧箍咒”，想赚中国钱？得先证明自己清白。 表面看，这是“保护费vs押金”的金钱博弈，实际是中美芯片主权的较量，美国用出口管制卡中国脖子，中国用市场准入反制。 美国收“税”限制企业，中国收“押金”约束风险，双方都在用经济手段实现政治目的，但中国的操作更“聪明”，既保留了开放市场的姿态，又守住了安全底线。 说到底，这波“保护费vs押金”的戏码，暴露了中美在芯片领域的深层焦虑，美国收“保护费”，本质是技术霸权的“最后的疯狂”，既想卡中国脖子，又想赚中国钱，于是想出这种“又当又立”的损招。 中国收“安全押金”，则是“以市场换安全”的智慧，不彻底关上大门，但用经济手段逼美国企业自证清白。 但芯片安全不是“押金”能完全解决的，真正的安全，得靠中国自己的芯片技术突破，就像高铁、5G一样，只有中国自己掌握了核心技术，才能在国际市场上“硬气”。 否则，今天收“押金”，明天美国可能想出更损的招，比如要求企业共享技术数据，或者限制芯片用途。 所以中国在收“押金”的同时，更得加紧研发自己的AI芯片，等哪天中国的芯片性能超过英伟达，那时候，该交“押金”的，可能就不是英伟达，而是美国企业了，毕竟在芯片圈里，技术才是真正的“硬通货”，谁有技术，谁说了算！
