有网友请我接着讲讲“故障导向安全”。
这是个多年前就讲过的科普话题,那时我在军校任教,负责培养军队工程师,“故障导向安全”是个重要工程原则。
但凡是人就会犯错误,但凡是工程就会出故障,这是两个颠不不破的“凡是”。
因此,绝不能寄希望于工程不出故障,因为这是不可能的,必须考虑万一出故障后会导致啥后果,并提前做好规划。
例如,家里停电了,这个故障的结果是冰箱食物发臭,但损失不算大,认倒霉就过去了。
但核电站的故障就不得了了,日本福岛核电站故障后,铀棒落在堆芯里剧烈反应,因为断电了,吊机没法把铀棒吊出来,这就悲剧了。
这就是断电故障,导向了一个致命的结果。
而我国田湾核电站采用了一个完全相反的设计,平时让吊机吊着铀棒在堆芯里工作,一旦断电,吊机的爪就松了,铀棒就掉下去并脱离了堆芯,反应就停止了。
你看看,福岛核电站的逻辑是:有电才能停堆,断电就停不了了。而田湾核电站的逻辑是:有电才能工作,断电就停堆了。
田湾核电站的断电故障,会导向一个安全的结果,这就是“故障导向安全”。
您考虑过没有?小区断电后,平时锁住的门禁是继续锁死还是打开?
如果继续锁死,就会导致着火断电后居民跑不出去,并酿成悲剧。
所以正确的逻辑是,小区断电后门禁会打开,以方便居民撤离,这就是“故障导向安全”。
断电后让门禁做出打开动作,这需要额外的设计,但非常必要。
“故障导向安全”是一个重要的工程设计理念,但具体该咋做?这需要具体问题具体分析。
多年的工程实践表明,“导向安全”的动作,靠电力是不可靠的,只有“自然力”才可靠,例如万有引力万试万灵。