现在睁大眼睛看洪秀柱是个不折不扣的两岸问题模糊者，她来大陆时口号喊的震天响，“我们都是中国人，九二共识一中同表”，但回台湾却是另一副面容，她打压张亚忠，支持朱立伦，她的立场明显有偏差。 2025 年 4 月的南京之行，她对着镜头信誓旦旦 “必须携手反对‘台独’”，可回到台湾后的一系列操作，却让人看不懂她的真实立场。前脚刚把 “我们都是中国人” 喊得震天响，后脚就忙着给主张 “灵活解读九二共识” 的朱立伦站台，这种变脸速度，比台湾的天气变得还快。 要说最让人看不懂的，就是她对张亚中的态度。张亚中可是国民党内少有的敢把 “两岸统合” 挂在嘴边的人物，他提出的 “一中同表” 理念，跟洪秀柱在大陆喊的口号本质上是一路货色 —— 都承认两岸同属一个中国，都主张最终走向统一。 可洪秀柱回台后却对这位 “理念盟友” 下了狠手，不仅在党内会议上批评张亚中的统合论述 “不合时宜”，还暗中支持撤销他在党内的多项职务。 这种操作就好比自己刚在大陆吃了顿满汉全席，回到台湾就砸了自家厨房里同样做满汉全席的锅，实在让人摸不着头脑。 更有意思的是她对朱立伦的力挺，朱立伦在两岸问题上向来是 “太极拳高手”，表面上喊着 “共同发展”，实际却把 “九二共识” 解读得越来越模糊。 他在国共论坛上大谈 “新一代交流”，却绝口不提 “统一” 两个字，这种 “去统化” 的表述，跟洪秀柱在南京强调的 “命运共同体” 根本不是一个路数。 可洪秀柱不仅亲自为朱立伦的大陆行站台，还在党内力排众议支持他的 “柔性两岸政策”，这就好比刚在大陆宣称 “要坚决灭火”，回台就给擅长 “隔岸观火” 的人递灭火器，这种矛盾的行为实在让人费解。 回顾几年前的洪秀柱，其实是个敢跟民进党硬刚的 “统派先锋”。2019 年民进党推动 “反渗透法” 时，她曾痛骂这是 “比戒严时代还威权” 的恶法，直言这会让两岸交流 “全部中箭”。 2023 年她还明确说过 “九二共识就是要谋求国家统一”，可到了 2025 年，面对真正推动统合论述的张亚中，她却选择了沉默。这种转变让人怀疑，难道她在大陆喊的 “反对‘台独’”，只是为了拿个好脸色？ 国民党内其实不缺真正的统派声音，副主席夏立言就在杭州明确表态 “《开罗宣言》确定的台湾光复事实不容扭曲”，强调背离 “九二共识” 会让台湾陷入动荡。 可洪秀柱却对这种强硬表态避而不谈，反而跑去支持朱立伦那种 “只谈经济不谈统一” 的路线。这种选择背后，恐怕还是党内权力斗争在作祟 —— 朱立伦能给她带来更多的派系资源，而张亚中只能给她带来 “过于激进” 的标签。 说到底，洪秀柱的立场摇摆，本质上是国民党内 “统独之争” 的缩影。她在大陆必须高举 “反独” 大旗，因为这是打开大陆交流大门的钥匙；回到台湾又得向 “中间选民” 妥协，不敢把 “统一” 挂在嘴边。 这种 “两岸两张脸” 的操作，看似是政治智慧，实则是把两岸关系当成了党内博弈的筹码。就像她自己曾经批评的，民进党把对立当养分，可她现在的做法，何尝不是把两岸立场当成了换取党内地位的养分？ 现在的洪秀柱，就像个站在十字路口的迷路者。对着大陆方向时，她看到的是 “反对‘台独’” 的路标；转向台湾内部时，又看到 “模糊路线” 的指示牌。 这种左右摇摆不仅让大陆民众看得糊涂，连台湾同胞都在问：“到底哪个洪秀柱才是真的？” 其实答案很简单 —— 在党内权力和统派理想之间，她最终选择了前者。只是这种选择，正在一点点消耗她积累的政治信誉。 两岸关系不是党内博弈的筹码，更不是可以随意变脸的舞台。洪秀柱在南京喊出的 “命运共同体”，需要的是言行一致的坚持，而不是回到台湾后的模糊处理。
