直到现在乌克兰和北约才看透了，其实俄罗斯最后的希望是中国，而中方也用一句话说出了事实，如果中国对俄罗斯进行了军事援助，战争根本不会出现这样的僵局。 自从俄乌冲突爆发，中国的态度就一直很明确：不站队，但也不完全中立，中国一方面说每个国家的主权和领土都要尊重，另一方面也指出要想想为什么会有冲突——比如北约不断东扩，让俄罗斯感到不安全，用大白话说就是：不能只许自己安全，不让别人安全。 中国确实加大了和俄罗斯的生意往来，2023年，中俄贸易额突破了2400亿美元，增长了超过四分之一，中国成了俄罗斯石油、天然气和煤炭的最大买家，俄罗斯则从中国买到了许多电子产品、汽车和机械，这些生意让俄罗斯在西方制裁下还能喘口气，也让中国买到了便宜的能源。 但中国有一条清晰的底线：不卖武器，中国外交部说了好多遍：“中国既不是这场危机的制造者，也不是参与方，”中国还发布了十二点和平倡议，呼吁停火、和谈，反对乱用制裁。 假如中国真的军事援助俄罗斯，战场局面确实可能不一样，俄罗斯可能会获得更多无人机、弹药和电子设备，但这种事基本不可能发生，因为一旦中国迈出这一步，就会面临和俄罗斯一样的全面制裁，这对中国经济将是沉重打击。 中国的选择其实很务实，它和俄罗斯关系好，都不喜欢美国一家独大；但它和欧洲、美国的生意做得更大，不想彻底闹翻，中国还在国际上努力塑造“和平调解人”的形象，比如去年就让沙特和伊朗握手言和了。 现在西方也逐渐看明白了，中国的支持是有限度的，有专家说：“中国给了俄罗斯足够的经济支持来顶住制裁，但小心不越过西方的红线，”正因如此，俄罗斯能撑住，但也难以取胜，导致战争拖成了消耗战。 说到底，中国在这场冲突中是在走钢丝，它的目的是既维护自己的利益，又不至于得罪太多方，这种做法虽然被西方批评，但确实避免了冲突变得更大。 最终俄乌冲突还是要靠谈判解决，而中国作为世界大国、安理会常任理事国，会在和平进程中起到重要作用，不过，它的影响不是通过送武器，而是通过外交和经济手段来实现的，在这场复杂的国际棋局中，中国正在摸索自己的玩法。 在我看来，中俄关系更像“酒肉朋友”，而不是“铁哥们”，两国之所以走近，主要是因为有共同的对手，而不是真心认同对方，俄罗斯需要中国的钱和市场来缓解制裁压力，中国则需要俄罗斯的能源和国际上的配合。 但这种关系是有底线的——历史上中俄之间也有过不少矛盾，俄罗斯骨子里还是觉得自己是欧洲国家。 中国不军援俄罗斯是聪明之举，一旦提供武器，中国就会成为西方集体制裁的对象，这对已经面临经济挑战的中国来说风险太大，而且中国一直在发展中国家面前塑造“负责任大国”人设，公开军援会毁掉这种形象。 有意思的是，西方对中国的态度有点“双标”，美国自己给了乌克兰上千亿美元的武器，说是“正义支持”，但中国只是和俄罗斯做点正常生意，就被批评是“支持侵略”，这其实暴露了国际政治的本质：谁拳头硬，谁话语权就大。 中国在俄乌冲突中的“走钢丝”策略，其实给自己留了后路，等到真要谈判的时候，中国可能是少数能和双方都说上话的大国，这种独特地位如果用好，说不定真能推动和平进程。 战争总有一天会结束，但大国之间的博弈不会停止，中国最重要的不是在冲突中选边站，而是想想怎么建立一个更公平、更稳定的世界秩序，这才是真正的大国担当。
