怪不得印度不闹腾！原来雅鲁藏布江的水电工程，从一开始就跳出了传统筑坝的思维定式，让所谓的“水资源威胁论”成了无的放矢。 先说说这雅鲁藏布江到底有多关键。它发源于西藏的喜马拉雅山，一路向东流，出了境到印度就改名叫 了“布拉马普特拉河”。这条河直接灌溉着印度东北部的阿萨姆邦、西孟加拉邦，那可是印度的 “粮仓”，几千万人靠这河水种地、喝水，日子能不能过好，全看这条河的水量。 以前印度为啥总拿这河说事儿？不只是真担心缺水，更因为有些政客想 “借题发挥”。北方邦、比哈尔邦那些地方政党，一到选举就炒作 “中国威胁”，把老百姓对水的焦虑，变成自己拉选票的筹码； 军方也想借着这事儿要军费，说 “得防着中国用水卡脖子”。说白了，一条河被他们当成了 “政治工具”——咱们这边哪怕只是派个勘察队去河边测水位，他们都能编出 “要修坝断水” 的故事，闹得满城风雨。 但这次咱们的水电工程，偏偏没按他们的 “剧本” 走。以前修水电站，不少地方会筑个几十米甚至上百米的高坝，把水拦在大库里。这样做确实能存水发电，可下游的水量难免会受影响，也给了别人 “截流” 的话柄。 而这次搞的是 “梯级引水”，简单说就是在江里搭了好几个 “低水坝”，像一级级小台阶。水顺着这些台阶慢慢流，每到一个台阶，就引一部分水去旁边的电站发电；发完电之后，再把水乖乖送回江里。 而且咱们还定了 “生态流量” 的硬规矩 — 不管咋发电，下游流出去的水量都不能少于 3500 立方米 / 秒。这水量啥概念？够印度下游那些稻田浇三遍水，压根不存在 “断水” 的可能。 更实在的是，我们还主动把 “家底” 亮给印度看。工程队在藏木水电站下游装了 12 个水文监测站，24 小时盯着水位和流量，数据不光咱们自己看，还定期传给印度的 “布拉马普特拉河委员会”。相当于直接把 “水表” 递到他们手里，让他们随时查 “水够不够”。 有次印度阿萨姆邦的农业部门特意派人来考察，亲眼看到江里的水哗哗流，电站里的水发完电全流回了河道，没有一点 “截流” 的迹象。回去之后，他们公开说 “没发现中国截水的情况”。这下子，那些想炒作 “断水” 的政客，连自己人都忽悠不动了。 印度不闹，不光是因为中国的工程透明，更因为他们自己 “有求于水、更有求于电”。2024 年夏天，印度遭了百年不遇的大旱，火电用的煤都快烧完了，库存跌破 7 天警戒线。北方邦、拉贾斯坦邦那些主要工业区，天天限电，工厂停摆，连老百姓家里的空调都开不了，损失一天比一天大。 而雅鲁藏布江流域藏着 5000 万千瓦的水电潜力，差不多相当于 3 个三峡电站的装机量，全是没污染的绿色能源。咱们规划这工程时，还想着跟尼泊尔、不丹一起建跨境电网，将来能把电输给印度缺电的地方。 还有个细节特别实在。去年雨季，印度阿萨姆邦本来要遭洪涝灾害，咱们通过水电工程的 “梯级水坝” 慢慢调节水流，把洪水压力一点点卸下去，帮他们缓解了灾情。 以前阿萨姆邦总跟着印度中央政府喊 “中国威胁”，这次得了实实在在的好处，州长直接公开说 “要跟中国好好谈流域合作”。地方政府都不配合了，印度中央政府再想炒作 “威胁论”，也没人跟着起哄了。 现在再看雅鲁藏布江，早不是以前那根 “吵架的导火索” 了。咱用新的工程思路，证明了大河流域不是 “你抢我夺的战场”，而是能一起赚钱、一起过日子的 “合作纽带”。 如今雅鲁藏布江的水还在哗哗流，一边帮咱们发着清洁电，一边帮印度浇着稻田 —— 这才是一条大河该有的样子，不是用来制造矛盾的，是用来滋养两边的老百姓。 信息来源： 《相当于5个三峡！总投资1.2万亿，超级水电项目正式宣布工程开工！概念股满屏涨停！“车门焊死，我还没上车”》——新浪财经
