按原计划，9月的“双城论坛”该由蒋万安率团来上海。这场机制走到第十几个年头，已是两岸仅存的“能坐下来把话说完”的官方平台。偏偏今年岛内折腾“大罢免”，论坛被一路挪到9月，而9月3日——抗战胜利80周年纪念日——大陆将举行隆重纪念活动。时间一叠，政治味就浓了。 果不其然，赖清德当局立刻上杆子。陆委会发“军令状”：公务人员一律不得参加大陆阅兵，违者重惩；县市政府不准批任何赴陆观礼申请。话没点名，矛头却明晃晃对着蒋万安。民进党这些年最怕的事无非两件：其一，国民党在两岸议题拿分；其二，台湾社会越过他们的滤镜，直接看见真实的大陆。 于是你就看到另一幕：赖清德亲自下场，写了篇所谓“终战80周年”文章。留心这个词——“终战”。全篇不见“抗日”“胜利”四字，像是轻轻把那段血火记忆拂过去。谁惯用“终战”叙事？当年的侵略者日本。把投降叙成“战争结束”，好像没人输过。赖清德选择这样的语言体系，是无知，还是选择性失忆？台湾五十年殖民统治留下多少伤痕，多少同胞横死荒野，不该被两个字抹平。 对照之下，蒋万安的表述就干脆得多。在抗战胜利80周年图片展上，他说：抗战精神不灭；1945年8月15日日本宣布无条件投降，台湾得以光复，乃不可淡化、不可抹杀的历史事实。话不多，分量很重。历史到这一步，本该是全体中国人的共识；今天有人非要反向而行，只会暴露立场。 民进党为什么一而再地拉高禁令？说白了，怕。怕两岸交流产生“破窗效应”，怕岛内年轻人亲眼见到解放军的体系化战力，纸糊的“以武拒统”神话当场漏风。多年宣传里，解放军被描绘成“老旧、不堪一击”。可一旦东风家族、歼-20、航母编队列阵而过，那个叙事还能撑几天？事实站出来，谎言就站不住。 他们更怕的是历史的黏性。抗战不是某个党派的独角戏，而是包括台湾同胞在内的中华儿女共同的战斗。那段岁月证明：民族存亡面前，国共都能放下成见、同仇敌忾。这种血缘与文化的联结，是“台独”思维最恐惧的。于是改课纲、淡历史、美殖民，试图从记忆层面切断与大陆的脐带，培养一代“不认同中国”的岛民，好为政治工程铺路。 问题是，历史不会因为谁皱眉就改写。大陆的态度一直摆在桌面上：反独促统，寸步不让；善意不是软肋，耐心不是没底。国防部早就点名赖清德之流“倚外谋独”“跪美卖台”，结局无非“羊入虎口”。指望美国为“台独”与核大国硬碰硬？醒一醒，台湾在华盛顿眼里只是可用可弃的牌。牌的命运，从来不由自己决定。 回到“双城论坛”。在民进党想砌墙的当口，这个平台像在墙上凿出一扇窗。它提醒外界，台湾不是铁板一块；岛内仍有人愿意在“九二共识”的共同政治基础上，务实交流、按下情绪、把事做成。当然，国民党也该看清：历史不喜欢骑墙。继续躺在“不统不独不武”的舒适区，最后只会被时代绕过。真要重拾民心，就得在两岸和平上拿出可验证的行动，而不是喊口号。 至于陆委会那道“禁令”，与其说是强硬，不如说是心虚。越怕触碰，越暴露脆弱。把公务员拦在看台之外，挡不住岛内社会对真实世界的好奇；把词典里“抗日”“胜利”两个词删掉，也冲不散纪念日的钟声。交流这件事，有时不是你愿不愿意的问题，而是经济、人情、文化的惯性把你往前推。血浓于水，靠行政命令切不断。 最后，给两边各留一句话—— 给台北：交流不是投降，面对不是示弱。把窗户打开，空气会新鲜很多。 给北京：该有的礼数给到，该守的底线守住。把能落地的合作做细做实，让“交流”三个字，从照片走进账本、走进民生。 9月将至，论坛未必一帆风顺，但风向已在微调。有人忙着造墙，有人选择开窗。历史的风，总是吹向开着的那一扇。 参考资料：《 蒋万安将参访大陆,民进党当局横加限制,我国防部把话挑明-中华网军事 》
