最近发现自己进化了，越来也喜欢倾听不同的观点了，问题观点多了如何判断呢？昨天一个

最近发现自己进化了，越来也喜欢倾听不同的观点了，问题观点多了如何判断呢？

昨天一个粉丝给博格留言：

“某大V不看好恒生科技，给出的理由无非是外卖科技，还说恒生科技里面没啥真科技？”

我就反问他，这个大V有实盘吗？ 业绩如何？ 人家回答说好像没有。我还能咋说，只能回复人家说的有道理，否则我还要花时间打字去解释。

大多数人判断对错，就是基于自己的逻辑，复合自己逻辑就是对的，不符合就是错的。有人说穷人一个特点就固执，准确的说是持有一个错误的逻辑并且固执。现在觉得似乎有点道理，固执阻碍了进化。

尤其判断一个人的投资逻辑对不对，不应该看他投资赚没赚钱吗？ 赚没赚钱靠看实盘（不是截图，现在假截图越来越来越多，例如博格的两个实盘都可以在平台上搜望京博格看到）。一个没有投资业绩的支撑的逻辑听起来有啥意义呢？

算了，我还是不跟他解释了。反正别人问我为啥买对了创新药，我就说运气好吧，其实主要也是靠运气。

即便如此，过去十年我也收益也没有达到年化15%。如果牛市来了，或许就真的达到了。

基金[超话]望京博格与朋友们