“被做局了？”四川成都，58岁女子花费143万元买了一家店铺，本想靠每月9000

“被做局了？”四川成都，58岁女子花费143万元买了一家店铺，本想靠每月9000元的高租金养老！可签完合同后，女子却发现每月租金连5000元都达不到，因此她觉得是中介、房东和租客三方做局，合伙来骗她，于是就要求解除合同！没成想房东不仅一口拒绝，还以违约为理由，要求女子赔偿28万元！网友：贪心不足蛇吞象，一百多万足够养老了！   “他们全串通起来骗我！”8月18日，成都锦江区东城菜市场旁，58岁的高女士拿着皱巴巴的购房合同委屈的说道。   原本想着靠这间商铺的租金安稳养老，谁料到签完合同才发现，现实和中介描绘的“美好蓝图”完全是两码事。   原来，高女士再过两年就要退休，虽说退休金够维持日常开销，但她总想着“多一份收入，养老更踏实”。   在去年年底，中介频繁给她推荐商铺，说“买铺收租是最省心的养老投资，钱生钱比存银行划算多了”。   今年年初，中介终于抛出“重磅消息”：“高姐，东城菜市场有个急卖的铺子！82.91平，现在租客每个月交9000元租金，房东报价177万，我帮您砍到143万！”   还附带一段视频，镜头里，商铺挨着市场入口，看着人流不断，似乎稳赚不赔。   高女士扒拉着计算器打主意：143万总价，月租9000元，一年租金就是10.8万，不到13年就能回本，往后每年净赚十万多，“这买卖稳得像棵摇钱树啊！”   她没去市场找租客核实租金，也没细究租赁合同里的条款，就和房东李女士签了购房合同。   签完合同第三天，高女士想着“以后要收租，得和租客熟络些”，特意去市场找租客聊天。   谁知刚问“咱这铺子月租9000吧？”，租客就愣住了：“阿姨您弄错了吧？我们一直是4800元月租啊！”   高女士以为听错，又翻出中介发的聊天记录，租客还是直摇头：“合同里写的就是4800元，从没涨过。”   她脑袋“嗡”地一下炸了，赶紧托人查商铺备案的租赁合同，上面明明白白写着“月租金4800元”。   “中介说9000，房东也没反驳，难道他们串通起来骗我接盘？” 高女士越想越气，认定是中介、房东、租客三方合起伙来设局。   她找到房东李女士，直截了当地要求解除合同，却遭到强硬拒绝：“合同里没写‘月租9000元’，都是中介和你聊的！租赁时间、租金全是真的，是你单方面想毁约，故意找茬！”   更让高女士崩溃的是，房东还拿出合同，指着“违约条款”索赔28万元违约金，这时她才发现，合同里关于租金的描述，只模糊写着“以现有租赁状态交易”，压根没提具体金额，中介的口头承诺，成了“空口白话”。   事情经媒体曝光后，网友们炸开了锅：   有人留言：“贪心不足蛇吞象！143万存银行，一年利息也有四五万，够养老了，偏要赌商铺！”   也有人替高女士抱不平：“要是真被做局，这钱花得太冤！买铺前咋不问问租客，实地考察下？”   这事藏着的“扎心提醒”   这桩纠纷里，高女士的遭遇体现出投资和养老规划里的隐患，买铺也好，做任何投资也罢，千万别被“高回报”冲昏头。   高女士要是签合同前，花半小时去市场找租客唠唠，或者要求中介把“月租9000元”写进合同，或许就能避开这个坑。   更关键的是，合同里的条款得一条一条抠清楚，别因为“信任”就马虎，毕竟，白纸黑字才是最有力的保障。   养老规划更得稳当，把身家全押在商铺这类高风险投资上，就像把船锚拴在浪花里，不如用存款、理财、社保搭起“防护网”，心里才踏实。   现在，高女士还在收集证据，想证明自己是被欺诈。可到底是“房东做局”还是“买家毁约”，得等法院来判。   但透过这件事，每个人都该琢磨琢磨：面对“养老投资”的诱惑，是该听着“高回报”就冲动下单，还是多留几个心眼，把账算清楚？   那么你们怎么看待这件事呢？欢迎在评论区说说你们的看法吧！