历史这东西，有时候比变脸还快。 左宗棠在建国初期相当长的一段时间内，被骂成镇压农民起义的 “反派”，“刽子手”，短短几十年后，如今总算在官方媒体层面重新获得正名，成了力保国土收复新疆的民族英雄，这身份转换，令人唏嘘不已。 其实不光左宗棠，好多历史人物都遭过这 “冷热交替”。建国初期盯着他镇压起义骂，是那会儿看历史的角度窄了些 —— 只盯着某一件事，没把人放进大时代里掂量。就说镇压起义，那事儿里有复杂的时代纠葛，可若只揪着这个骂，那他抬着棺材收复新疆的事咋算？新疆一百六十多万平方公里的土地，是他带着兵一寸寸从侵略者手里抢回来的，这功劳能一笔勾销？ 后来重新看他，才算把账算明白了。评价一个人，哪能只拿一把尺子量？他是有旧时代官员的局限，可在保家卫国这事上，他没含糊过。那会儿朝廷里不少人嚷嚷着 “新疆丢了也无妨”，是他拍着桌子争，说 “祖宗之地不能丢”，这股子硬气，搁哪个年代都该受敬重。 这身份的转换，说到底是咱们看历史的心思沉下来了。不再非黑即白地给人贴标签，知道人是复杂的，历史更是盘缠不清的乱麻。左宗棠不是完美的圣人，可他收复新疆的功，够格被记在民族的账本上。 要是总拿单一的角度卡历史人物，那得漏掉多少真东西？就像给人画像，只画一只眼睛，哪能算完整？多看几面，多想想时代背景，才算对得住那些在历史里趟过的人。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
