#肩部外伤误诊绝症如此通报怎么举一反三#【#晚报来论# | 肩部外伤被误诊绝症，通报不触及“病灶”怎么举一反三】翟女士因为外伤去四川省人民医院就诊，意外被诊断出罹患“绝症”，服药三个月后，才发现这竟然是误诊。8月19日，四川省医学科学院·四川省人民医院针对此事发布情况通报，承认存在误诊，称已责成相关部门进一步开展调查，将依法依规对相关科室和人员严肃处理，深刻汲取教训，举一反三，防止类似事件再次发生。
翟女士只是肩部外伤，在做CT检查时，另一名患者误入扫描间，阴差阳错，最终被误诊为“特发性肺间质纤维化”。此病确诊后大约只有2至4年的生存时间，被称为“慢性绝症”。
应当说，翟女士被误诊，存在一定的巧合成分。但是，误诊并非不可避免。正如翟女士家人所言，但凡负责CT扫描的医生在为误入的患者做检查前确认一下姓名，或者在发现误入患者后，将翟女士名下的检查报告清空并重新检查，误诊就不至于发生。
在问诊环节，也有机会发现问题。翟女士是因为肩部外伤就诊，其半年前体检肺部未见异常。在这样的背景下，结合其自述的症状，接诊医生也并非没有机会发现疑点。如果接诊医生此时能够与负责CT检查的医生联系核对，也完全可以发现问题，避免误诊。这些原本都是正常的操作，医院却偏偏都没有做好。
一家省级医院，出现如此低级的错误，纠错竟然足足用了三个月，这管理实在是太粗放，太不让患者放心了！难以想象，如此误诊给翟女士的身心造成了多大的创伤，其家人又经历了怎样的精神折磨。
人命关天，将普通患者误诊为绝症患者，这不是小事，不会因为一句“表示诚恳歉意”轻易翻篇。误诊为什么发生？出现误诊为什么迟迟未能发现？医院管理是否存在疏漏?诊疗流程是否需要完善？医院必须围绕这些问题展开反思，总结教训，修补漏洞。
可是，在四川省医学科学院·四川人民医院发布的情况通报中，并没有一字反思医院管理的漏洞。对于后续处理，通报也只有一句“对相关科室和人员严肃处理”。如此轻描淡写，显示事件可能并没有引起医院方面的重视。所谓“举一反三”可能只是说说而已，实在难以让人信服。
处理这样一件对患者及其家属造成巨大伤痛的“误诊”事件，不能高高举起轻轻放下，必须展开严厉的追责问责。被通报的“相关科室”到底是哪些科室？都有哪些人需要对此次误诊承担责任？对于这些问题，医院应该认真作答，在厘清责任的基础上，依法依规严肃处理，并将相关信息及时公之于众。如此，才能让其他科室汲取教训，也是对翟女士及其家人应有的回应姿态。（齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员）
