乌克兰总统泽连斯基今天发文说：“我感谢‘意愿联盟’所有参与者周日在布鲁塞尔的对话——就在我与特朗普总统在华盛顿特区会晤的前夕。这次对话非常有益。我们继续协调共同立场。各方明确支持乌克兰的独立和主权。所有人都同意不应以武力改变边界。所有人都支持在乌克兰、美国和俄罗斯三方参与下解决关键问题。
美国准备参与乌克兰的安全保障，这是一个历史性的决定。我们共同努力达成的安全保障必须切实可行，能够提供陆、海、空全方位的保护，并且必须在欧洲的参与下发展。
当然，我们也讨论了如何尽快停止杀戮。我们正在就和平协议应该是什么样子——真正公平、迅速、有效——达成共识。谢谢！”
评几句：在与特朗普会谈前夕，泽连斯基着重强调“意愿联盟”的共识，实则是在用欧洲盟友的立场为自己“背书”——当美国国内对乌态度存在分歧时，“各方明确支持独立主权”“反对武力改边界”的表述，等于将欧洲的集体立场摆到特朗普面前，形成一种“国际社会普遍共识如此”的舆论压力，减少自身在谈判中的孤立感。
而提及“三方参与解决关键问题”，则是对和平谈判模式的明确界定，间接排除了“美国单方面主导谈判结果”的可能，确保乌克兰在核心问题上的话语权。毕竟，有俄罗斯直接参与、欧洲从旁协调，更能避免乌克兰被迫接受“城下之盟”。
而“安全保障必须切实可行”的表述，更是直指乌克兰的深层焦虑。1994年《布达佩斯备忘录》的“安全保证”在危机中失效，让乌克兰对“纸面承诺”充满警惕。泽连斯基特意强调“陆、海、空全方位保护”并要求“欧洲参与”，既是在弥补历史教训，也是在构建多重保障机制——通过美国与欧洲的共同参与，降低未来安全承诺“缩水”或“失效”的风险，为战后稳定埋下伏笔。
