[月亮]戴旭：中国从来没有单独彻底战胜过日本，未来可一战永绝后患。 中日之间的摩擦历史很长，但能让国人记忆最深的，是晚清的甲午战争。 这一仗不仅让北洋水师全军覆没，还丢了台湾，支付了巨额赔款，也让日本确认了中国的软弱可欺，从此走上了扩张的道路。 其实，日本觊觎大陆早有先例。明朝时期，倭寇沿海肆虐，百余人就能从苏州一路杀到南京，造成巨大的破坏。 戚继光平定倭患后，日本并未收手，丰臣秀吉统一日本后，便借朝鲜为跳板挥军西进。 虽然明朝联手朝鲜迫使日军撤离，但最终没有跨海登陆，将威胁直接根除。 更早一些，唐朝的白江口之战，唐军在朝鲜半岛击溃日本舰队，使其损失惨重。 但战后唐军撤回本土，日本又开始派遣遣唐使学习技术与制度，并未真正战败投降。 到元朝时期，忽必烈两次东征日本，一次因船只条件不足折戟，一次遭遇台风全军覆没，日本反而把这视作“天助”，民族自信心更强。 到了二战，日本发动全面侵华，给中国带来惨痛的人员与土地损失。抗战虽胜，但最终是依靠多方力量，美军原子弹和苏军入满是压垮日本的关键。 日本没有被中国单独彻底打服，这让历史留下遗憾。 战后，美国出于战略需要，保留了天皇制度，允许部分军国主义势力重新回到政坛，日本右翼思想一直在暗中积蓄。 近些年，日本在军事上不断突破和平宪法，扩充远程打击能力，甚至在台湾问题上表露干涉意愿，与历史上的征朝野心如出一辙。 戴旭曾强调，如果被迫无路可退，就必须用一次彻底的胜利震慑对方，让其不再卷土重来。 从历史中可以看出，日本在战略上往往具备一种反复试探的模式——打不过就退一步休养，等有机会再度扩张。 因此，与其寄望它自我收手，不如提前设定一条不会退让的底线，让它清楚触碰的后果。中国今天已不同于过去，无论海空力量还是整体国力，都能形成有效压制。 但战争绝不是首选，对外保持战略定力和开放的同时，对任何触及核心利益的行为都要迅速反制，不能再陷入一次次的被动防御循环。 只有这种“能战而慎战”的姿态，才是长久稳定的根基。 你觉得，中国该如何面对这个历史上从未被彻底击垮过的对手？欢迎分享你的想法。
