“吵翻了！”贵州，女子买了一套二手房，搬进去不久从邻居口中得知，前房主的爸爸在这个房间里因病过世，女子觉得这是“凶宅”很不吉利，就找对方要求退钱退房，但对方却坚持这房子很“很干净”，女子只好将他告上法庭，法院最终这样判了！ 据法治进行时8月8日报道，在贵州息烽，杨女士碰到件挺闹心的事。 杨女士刚买了一套二手房，原本想着能舒舒服服开始新生活，谁知道住进去没几天，就遇上让自己心里别扭的情况。 2024年9月，因为工作调动，杨女士打算在新公司附近买套二手房。 看来看去，选中了梅先生的房子：位置不错，价格合适，周边配套也齐全。看房的时候，听到这话，杨女士还是有些顾虑，就反复问：“这房子干不干净啊？以前没出过啥事吧？” 梅先生信誓旦旦地说：“放心，绝对没问题。” 听到这话，杨女士才彻底放下心，很快签了《房屋买卖合同》，过户顺利完成，她也高高兴兴搬了进去。 结果没过几天，在小区楼下闲聊时，邻居神秘兮兮地凑过来，小声说：“你知道吗？之前住在这的老人是在屋里因病去世的。” 杨女士一听，觉得挺不吉利的。 想到自己买房时明明多次确认过，越想越气，便立刻联系梅先生，要求退房退款。 梅先生却觉得自己冤枉，父亲是74岁因病自然离世，又不是非正常死亡，不是什么见不得人的事，所以没特别提。 这事儿双方都不让步，最后杨女士干脆把梅先生告上法庭，认为他隐瞒事实、涉嫌欺诈，请求撤销合同、返还购房款。 法院审理后认为，“凶宅”在法律上没有明确概念，一般是指发生过自杀、他杀、意外死亡等情况的房屋。 像梅先生父亲这种自然去世的情形，是正常的生命过程，不属于“非正常死亡”，房子也就不能算“凶宅”。 合同里也没特别要求告知这种情况，所以梅先生的行为不构成欺诈。 一审驳回了杨女士的请求，她不服上诉，二审依旧维持原判。 这事儿传开后，大家议论纷纷。 有人觉得杨女士既然多次问了，卖家就该如实告知；也有人认为老人病逝是常事，没必要大惊小怪。 对买房人来说，这也是个提醒，如果对某些细节特别在意，最好在合同里写清楚，比如房子里是否发生过非正常死亡。 签约前多问问邻居、物业，或者找中介帮忙核实，别等住进去了才发现问题，既闹心又麻烦。 对此你怎么看？ 信源：法治进行时
