西方伪史论之亚里士多德不存在、孔子存在！ 2500年前，孔子在农耕帝国中国教书。 2500年前，亚里士多德在不能种多少粮食的古希腊教书。 谁是伪史？谁是信史？ 先看孔子。著名的安大简，已经做碳14证明的古代书籍，2400年前（战国时代楚国）的古籍！上面的文章《仲尼曰》是中国发现的《论语》最早版本。 2100年前，孔子画像出土，古籍！已经做碳14检测。海昏侯墓出土。 其他《论语》的版本抄本无数！包括敦煌遗书中的版本，同样是做了碳14的古籍。 那么亚里士多德呢？亚里士多德在1300年前的古籍中从来没提到过！更别说出土了亚里士多德的古籍书了！他300万字作品无一本古籍出土！要知道西方伪史论中说古希腊2500年前就有无数书籍，无数文献，图书馆等。古希腊语也已经非常成熟，莎草纸羊皮纸等也已经大规模流行。很显然，从2500年到2000年到1500年会有亚里士多德无数古籍出土。为啥一本都没有？1000字的文章古籍都没有哎！ 按中国考古标准来判断。亚里士多德就是标准的伪史！ 老铁们，这没毛病吧？
南田古道
西史老师说，古希腊靠种植葡萄，橄榄油，横跨地中海贩卖给古埃及，换取粮食。可是葡萄和橄榄油古埃及也有大把……现在又说去1300公里外的黑海换取粮食，问是那个国家和地区，又不知道。再问，你就是九漏鱼，民科
破解软件 回复 10-04 01:00
葡萄可以说是最垃圾的水果。就是现代葡萄在甜都会有涩味。还有什么葡萄酒。现代都是只是中国人炮葡萄酒而已。什么欧洲葡萄酒。我估计还比不上古代中国白酒。性比价太差了。肚皮都填不饱还有什么葡萄酒。
破解软件 回复 10-04 00:54
葡萄可以说最垃圾的水果
江河湖海
西方叙事中国以外的世界历史，几乎都不是历史，是神迹。可信度都不高。
wweekie
赶快烧点泥板出来应付一下
秋林
西方史就是看到你有，自己就得有，不然怎么证明西方进化和发展。
my god
西方的历史就证明其根本养不了多少人，没人，哪来的文明。 然后科技文明传承的载体，书本什么的也没几本，，，哪来的科技？！ 吹上天后没法落地的，，，就是西方文明！
用户10xxx85
亚里士多德父亲是马其顿国王的御医他种什么田？孔子3岁丧失父亲在古代他能活就不错了，亚里士多德是在马其顿国王，马其顿有大平原是希腊主要粮食产区，后来扩展到色雷斯地区，就现在的土耳其首都
劈山 回复 用户10xxx85 10-03 23:48
那么亚里士多德的著作有比他晚几百年的版本吗，我上一条回复也说了晚几百年也行，但是可别晚一两千年
用户10xxx85 回复 10-03 22:46
孔子 春秋战国人，，《论语》最早出土版本，汉代，什么《道德经》，《孟子》，都没有同时期的版本，都是隔了几百年有的隔了快千年，你拿这个说人家，你自己先得有
用户10xxx00
辩驳真假历史！不要拿中国历史出来给西方历史背书！
成都省小米
说2000年前没有文献记录资料的，来打你脸了
好名出不来 回复 09-11 14:39
笑死，说的是埃及草纸的事，那个算记录？既然是记录，为什么没有流传？按照圣经的历史变化规律来看，那堆草纸就是伪造的。搞清楚什么叫经典，为什么是经典
永华利得 回复 10-03 23:04
英国学者飞利浦•詹金斯指出，希腊时代文献存在年代错位，许多经典文本的传播途径无法通过文献学验证。17世纪法国学者哈瑞尔提出所有古希腊、古罗马的文献文物均为中世纪伪造，指控文艺复兴时期存在系统性造假工坊。牛顿在《古代王国编年史修正》中说：古希腊充满诗意的虚构…最早的证据丧失已久，存在的古籍若非全然发明，便是错误百出。