A股停留在3000点可以算“合格”，超过4000点就很高了。这种观点无疑是不切

A股停留在3000点可以算“合格”，超过4000点就很高了。 这种观点无疑是不切实际的，这无疑是打许多人的脸，无疑是打击当下的A股。

如果普通人这么看待A股的话，大可一笑而过。但如果是某此人这么说的话，无疑是有些不合时宜。即便是真实的，但如果以发展的眼光来看，肯定也是不对的。

作为全球第二大经济体，A股不应该与美股有着如此巨大的差距，五千多只个股总市值远不及美股七朵金花的总市值，美股最新总市值大约60万亿美元，大约420多万亿人民币，而A股现在总市值98万亿上下，924之前不过六七十万亿。美国股市市值是美国GDP的2.8倍！而A股总市值只是GDP的76%！ 再看看印度，股市市值是GDP的3.9倍。简单的对比之后，A股市值还有很大的增长空间，就算涨到6000点，市值也不过200万亿。而现在涨到6000点，远比2007年的6124点要真实的多，2007年差不多只1500只个股，现在有5000多只个股，指数要涨到6000点，肯定比2007年要容易的多了。

说实话，如果认为3000点比较合格的话，那就没必要从去年以来花费那么大的力气，想方设法发展资本市场，A股本身就在3000点上下波动，难道要人为的制造泡沫不成。十多年前的3000点，跟当下的3000点不可同日而语，当时才多少只个股呀，现在要多少个股呀。明显市场退步，如果十几年来还围绕3000点波动，还认为是合格的。那外围股市不知涨了多少倍是不是就不合理的，凭什么国内经济增速位居全球主要经济体前列，但股市却原地踏步呢。而外围股市却能走长期大牛市呢，稍一对比，道理就很清楚了。如果说A股指数不能涨到6000点，一万点或者更高，那不是A股本身的问题，只能说是一些外因制约着A股的发展，如果借鉴外围成熟股市的做法，A股必然也会走出长牛行情。

难道为了刷一把存在感，还是酒醉才说出：A股股市停留在3000点合格、安全这样惊人的话语。难道仅仅因为最近股市火爆了，也想给市场降温吗。就算3000是合格，但如果抱着3000点睡大觉，不去发展，不去奋斗， A股永远原地踏步，这样的市场又有什么意义呢。

人的潜能是无限的，只要努力去作，没有做不好事，A股做为一个相对年轻的市场，潜能也是无限，政策都在努力的摆脱3000点的束缚，竟然有人说出如此令人丧气的话。