世预赛第5轮的一场焦点战，澳大利亚与沙特0-0握手言和，但比赛过程却远非平淡无奇。特别是沙特队在补时阶段的绝杀进球，被边裁秒举旗判为无效，这一幕瞬间点燃了球迷们的热议。
原来，沙特球员在进球时身处越位位置，被边裁认定干扰了门将的视线，导致进球无效。这一判罚，不禁让人回想起国足在亚洲杯上的相似遭遇——朱辰杰的头球破门也因越位被判无效，让人感叹“裁判不让你赢，你就是不能赢”。
整场比赛，越位成为了关键词。据统计，全场共出现了12次越位判罚，两队前锋的射门更是频频偏出，被球迷戏称为“舞球王”。澳大利亚队13脚射门仅2次射正，而沙特队4脚射门也只有1次射正，这样的射门效率着实让人咋舌。
在这场充满争议的比赛中，裁判的判罚无疑成为了最大的看点。沙特队的绝杀被吹，不仅让球迷们感到惋惜，也再次引发了关于裁判判罚准确性的讨论。毕竟，在如此关键的比赛中，一个判罚就可能决定球队的命运。
总的来说，这场世预赛虽然以平局告终，但过程中的争议和悬念却让人难以忘怀。裁判的判罚、球员的表现以及两队的射门效率，都成为了球迷们热议的话题。而沙特队的绝杀被吹，更是成为了本场比赛最大的遗憾。
可可
这球越位没毛病
陷入泥溏的人 回复 11-15 11:01
被判“干扰门将”
九节
如果射门就没问题，也不是越位，射门和门将直接对位。跟其他球员没关系，但队友抬了脚，就有了第三者，可以判你参与进攻想接球那就越位了。
莫当真
越位球员都在球行进路线上，且本身还有动作，哪怕没碰到球，也是干扰门将，判罚没问题
Misterioso
越位的人伸腿了，所以就是干扰，裁判准确，
老四
什么干扰门将的狗屁规则我觉得该改一改了！难道打门的时候必须通知门将一声？做假动作算不算干扰门将？
辉哥 回复 11-15 20:27
不懂别哔哔！他要是没越位就不存在干扰，既然越位了又处在进球路线上，那必然是干扰门将
老四 回复 11-16 11:51
我要是制定规则，只要不碰到门将我就说行[拍手][拍手][拍手]
沧浪之水
伸了一脚，坏事了。
大格局 回复 11-15 12:52
不伸脚就干他身上了
辉哥
这球绝对是越位位置干扰门将，判的没一丁点毛病
都市农民
蓝球没有越位，你可以在对方蓝下同伴抢后场球直接扔给你。足球如果取消越位中场可能没有人了。
归燕
如果没有伸腿那个动作的话，结果可能不一样
王霸丹
国际足联：这球怎么判都行，我唯一的标准就是哪个能给我挣钱
诗子
这种就是裁判现场说了算了，说有效也有理，说无效也有理……
诗子 回复 11-15 14:02
不知道大家记不记得上届预选赛，中国队2:3沙特那场，吴曦远射，武磊在越位位置摆了一下腿（没碰到球），沙特替补上场的守门员脱手，球进，和这个非常像，最后裁判判定进球有效……所以说这种情况都是裁判说了算
WDY 回复 11-15 20:11
所以今年类似情况就算越位进球无效了，[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
用户17xxx33
看了评价国足水平低就是因为一群不会踢球，规则都不懂的瞎逼逼。裁判判罚这么清楚还用讨论，真是没话题了
家在运河边
那位队员参与了进攻，越位无疑[赞]
九节 回复 11-15 14:38
直接射门就没有越位一说，是传球就百分之百越位。自己队友不动就不算越位进球肯定有效，但队友抬了脚就可以算越了。
长江之水
这个球判没问题，不判才是真正的问题。
用户10xxx10
中国对塔吉克斯坦的那个头球也是这样的判罚
fly
这个球越位没有任何争议！小编不要乱带节奏！
笨笨
判罚当然没问题，如果见到球来你越位队员不动就没问题，不过要命的是不动球就打他腿上进不了球了。
时间之骨
这是足联做局，给国足安排躺椅[滑稽笑]
李四先生
这就叫好心办坏事
lmy520lqb
这个球判罚真的没有问题
用户14xxx33
是时候取消越位规则了
流星夜
判罚没问题，热议毛线！
我是我
如果澳大利亚输球就好了
凋零向日葵
这个干扰太明显了
海边小木屋
太多大明白了
阿乖小宝
两个球队联合起来踢假球
四步像
没发现最后那个球员没庆祝吗，他自己也知道自己越位
饭团汤圆
判干扰门将，越位球员就没碰到球，但是在越位位置一抬脚，晃了守门员，所以判干扰门将，个人理解！
鱘鱘
这就是越位球
精诚
这个判的一点毛病没有
墨舞丹青
这判罚100%没问题，越位球员抬脚干扰了守门员，间接参与了进攻，不抬脚打在越位球员脚上折射进了的话是越位