这的确不是正当防卫！内蒙古，一男子发现女友与陌生男子有3次深夜通话记录，怀疑女友出轨，于是打电话约架陌生男子，并持刀将陌生男子砍伤后，离开了现场。万万没想到，陌生男子竟追了上来，用板砖拍向男子的头部，致其不治身亡。后陌生男子因构成故意伤害罪，被判了10年有期徒刑，但陌生男子却认为自己是正当防卫，于是提起上诉。二审法院判了！ （来源：红星新闻、文中人物均化名） 男子郭小敏和女子张小敏是男女朋友关系，而张小敏还有个男性朋友郝人齐。郝人齐是一名教师，他和郭小敏之间并不相识。 2020年8月17日21时许，郝人齐和朋友王全佳在外聚会吃饭，期间喝了不少酒。酒足饭饱后，王全佳就开车准备送郝人齐回家。 在途中，郝人齐突然非常想念张小敏，于是连打了几个电话过去，诉说着心中的思念。 由于通话的次数多、时间长，郭小敏怀疑女友背着自己出轨了，属于用张小敏的手机打给了郝人齐，随后二人在电话中发生了争吵。郭小敏一怒之下与郝人齐约了个架。 之后，郭小敏拿着家中的菜刀，出了小区的东门口，等着郝人齐。没过多久，郝人齐也如约而至。 当郭小敏确认是郝人齐本人后，就直接拿出藏在裤腰上的菜刀，将郝人齐的左额部、左耳后枕部头皮、左颞顶部头皮、左手小指纷纷砍伤。 王全佳是跟着郝人齐一起来的，当看到郭小敏持刀猛砍郝人齐时，他冲了上去，将郭小敏手中的菜刀夺下，并扔进了路边的草丛中。 郭小敏看到郝人齐被砍伤，心中的怒气也消了不少，于是骂骂咧咧地就走了。而王全佳则准备带郝人齐去医院治疗，但郝人齐拒绝了，反而拔腿就往郭小敏离开的方向追去。 后在距离小区东门约80米的地方，郝人齐追上了郭小敏，随后二人发生了厮打。王家全这时也赶到了，他一脚将郭小敏踹倒在地后，郝人齐立即捡起路边的一块板砖，砸向了郭小敏的头部。 随后张小敏赶到现场将二人拉开，张小敏立即送郭小敏去了医院，而王全佳也将郝人齐送去了医院。 可不幸的是，郭小敏因重度颅脑损伤，在医院治疗半个多月后不治身亡。而郝人齐的伤情被鉴定为轻伤二级。 案发后，郝人齐主动承认了自己用板砖砸郭小敏头部的事实，也对郭小敏的家属作出了38.3万元的补偿并获得了谅解。 之后，郝人齐就被提起了公诉。 法院经审理，认为郝人齐的行为构成故意伤害罪，判处其有期徒刑10年。 可是郝人齐却认为自己无罪，认为是郭小敏持刀砍自己在先，自己才进行了反击，这应当是正当防卫，于是郝人齐提起了上诉，同时还找出了“昆山龙哥案”作为参考。 二审法院经审理后认为： 1、《刑法》第20条第1款规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 本案中，郭小敏与郝人齐约架，双方均有过错。 在郭小敏在持刀砍郝人齐时，郝人齐的反击行为可以认定为正当防卫。但是郭小敏在被王全佳夺下刀后，就停止了伤害行为，并且离开了现场。 此时，郭小敏的伤害行为已经结束，郝人齐这时本应当报警和就医，但其却选择追赶郭小敏并引发了第2次的冲突。 在第2次冲突期间，郝人齐在王全佳将郭小敏踹倒后，用板砖多次击打郭小敏的头部，直至张小敏赶到现场制止才停手。 由此可见，郝人齐的行为已经超出了正当防卫的范畴。 2、郝人齐及其辩护人辩解称，郭小敏离开只是为了寻找工具再次伤害郝人齐。 但是根据现场情况来看，王全佳在夺下菜刀后，就丢在附近的草地上，郭小敏如果真的要继续伤害郝人齐，并不需要离开现场去寻找工具，直接可以从草地上把菜刀捡起来。 因此，郝人齐及其辩护人的这项理由缺乏事实依据，不符合常理，本院不予采纳。 《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 同时，郝人齐已经积极补偿了郭小敏的家人，并取得了谅解。 根据《量刑指导意见》的规定，在对郝人齐量刑时，可以减少基准刑的40%。 最终，二审法院判决驳回了郝人齐的上诉请求，维持了原生判决。 可是郝人齐还是不服，他表示将申请再审。 对于此事，您怎么看？ ------ 关注@法律公开课#秋日生活打卡季# #男子被砍后持砖反杀案二审维持原判#
