广东深圳，已婚男子与保姆同居17年，立下遗嘱，将价值4000万的房产和股份，全部

广东深圳，已婚男子与保姆同居17年，立下遗嘱，将价值4000万的房产和股份，全部给了保姆，却没想到，男子去世后，男子的妻子已经将房产过户到自己名下，股份也给了长子，保姆认为遗嘱有效，妻子认为赠与无效，双方闹上法庭。 （来源：深圳市中级人民法院） 刘汉民躺在床上，动弹不得，炎热的夏天让他出了一身的汗，他难受得左右不安。 这一幕被保姆杨新兰看在了眼里，她默默地去端了一盘热水过来，浸湿柔软的毛巾，然后帮刘汉民擦身子。 热毛巾擦去汗水，留下的水迹蒸发，刘汉明这才感到清爽和舒服。 看着默默地照顾他的杨新兰，他又一次感动地热泪盈眶。 他激动地拉着杨新兰的手，眼含泪水地说着：“这17年来若没有你，我都不知道怎么熬过来，下辈子我们一定要成为夫妻。” 说着他流下了无奈的眼泪，回想起他一路走来的人生，他觉得他的家庭太失败了。 其实刘汉民和妻子陈婷婷并没有离婚，他也是一个事业有成的人，和陈婷婷还生了五个子女，他之所以和杨新兰同居，并不是他对子女和妻子不负责任，这实属无奈。 原来陈婷婷并不是一个好妻子，她不务正业，不顾家庭，整天沉迷于打牌，对子女也不顾。 为了此事，刘汉民一次又一次地跟她吵架，甚至跟她提过两次离婚，但陈婷婷就是不同意，两人也为此分居了。 分居之后，刘汉明因为身体一天不如一天，这才找了保姆杨新兰。 一开始的时候两人就是雇佣关系，杨新兰一心一意照顾刘汉民，刘汉民也尊重这个勤劳的杨新兰。 两人朝夕相处，日久生情，杨新兰敬佩刘汉民的魅力，是个成功人士，刘汉民喜爱杨新兰的温柔体贴，两人便同居在一起。 刘汉明其实一直想给杨新兰名分，无奈陈婷婷不愿意离婚，这事情才被耽搁了。 但这并不影响他们俩之间的感情，这17年来，杨新兰让刘汉明感受到了家庭的温暖。 而他的妻子对他不但不闻不问，还跟子女们说，他们的父亲在外面有家了，所以子女们对刘汉明的意见很大。 这也成了刘汉明的遗憾，当他躺在床上不能动弹时，他希望子女们能够来看看他，可子女们都不愿意过来，多看他一眼，妻子更是骂他活该。 因此在他人生的遗留之际，只能感受杨新兰给他带来的温暖。 想到妻子的无情，子女的不孝，于是他便留下遗嘱，要将4000多万的房产和股份全部留给杨新兰。 杨新兰这才得到欣慰，感觉这17年来的付出没有白费。 可她万万没想到，等刘汉明不在了，她拿着遗嘱去找陈婷婷要房子和股份时。 她这才知道，陈婷婷早就将刘汉民所有的房产过户到她名下，而刘汉民公司的所有股份也归长子所有。 杨新兰傻眼了，她一气之下便将陈婷婷告上法庭，要回房产和股份。 那么她的诉求是否会得到支持？ 1、 杨新兰认为，她照顾了刘汉明17年，刘汉明的子女没有尽赡养的义务，和妻子早就没有了夫妻之实，所以他留下来的遗嘱是有效的。 《民法典》第一千一百二十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 杨新兰表示，如果陈婷婷愿意离婚呢，她和刘汉明早就结婚了，而这17年来他们就像夫妻一样，现在刘汉民留下遗嘱就应当遵循他的意愿。 2、 陈婷婷认为，只要她和刘汉明没有离婚，那么刘汉民的所有财产都是他们夫妻之间的共同财产，杨新兰和刘汉明之间的关系是有违公序良俗的，所以刘汉明的遗嘱是无效的。 《民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 陈婷婷表示，刘汉民将属于她的一半作为遗嘱赠予给杨新兰，这本来就侵犯了她的合法权益，因此不管是遗嘱也好，还是赠与也好，这样的行为都是无效的。 3、 法院经过审理认为，刘汉民留下了遗嘱，也比较有疑点的，不但签名难以辨认，就连日期也没有标注，因此这样的遗嘱是无效的。 《民法典》第一千一百三十四条规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 因此这份遗嘱是无效的，综合杨新兰和刘汉明之间的关系有违公序良俗，他们所有的民事活动不受法律支持。 因此法院判决，驳回了杨新兰的的诉讼请求，杨新兰不服，提起了上诉，但二审依然判决遗嘱无效。（文中人物均为化名） 对此，你有何看法？