怎么办?看他唠唠叨叨真的很爽很过瘾!

文杰聊文学 2024-02-01 15:08:06
讲真,我是苐一次读唐诺老师的书。尽管总体上来说,他的文字有一种絮絮叨叨的话风,但不可否认的是里面渗透着太多的哲思和惊人体悟。 我会恨自己层面太低,时常跟不上他的节奏,get不到他的点,必得反复回看,才顿然领悟!这种感觉其实很过瘾,你会很愿意这么去反复看。 “我们这个时代少有的职业读书人”,实在名至所归! — 📚《求剑》 👤 唐诺/著 — 庞大的阅读体量转化为娴熟的书写和深厚的文哲认知,唐诺在这本风评很高的代表书里,多次谈到博尔赫斯、伍尔夫、屠格涅夫、陀思妥耶夫斯基、张爱玲、侯孝贤等文学文艺大师。 他对年龄、阅读、书写的解读与认知,通过大段大段深刻独到的文字呈现给读者,让人思考,更让人共鸣🤔 · ⌛️关于年龄。 “相对于我们日益增长的年龄,这个世界只能一天比一天、每一样事物不停止地更年轻起来。” 尽管时光在我们身上递增,使得我们个体的肉身衰老,思想沉淀,但这个世界却越来越年轻和鲜活着。 深有体会的是,人确实会在年龄到达一定阶段后,看淡了许多,不会费尽心力地去讨好他人,而是会知道对自己而言,哪些是重要的,哪些是无所谓的。 正如唐诺在书里提到,陀思妥耶夫斯基说:是的,有这么一些深沉而刚强的灵魂,他们不会有意识地把自己的圣物送去受辱,即使是出于无限的怜悯。 不必讨好,不必徒劳地解释。“有些流言不仅仅是单纯的误会而已,里面有更多有意的谎言、算计和贪欲这些污秽的东西,不会因为你的说明就消失。” · ⏳关于哀伤。 书里提到,巴尔扎克说过一段话,大致意思是:我们蕞自然的情感以及我们蕞炙热的希望,总是遭到社会法则意想不到的反对,哀伤来自我们想起来自己曾犯下那些蕞可原谅的错误,那些我们甚至仍不以为是错误的错误。 所以,在我们身上日益累加的世故到底为是为了什么?是为了保护自己吗?那究竟是为了保护自己的什么呢? 唐诺提到阿城对张爱玲的一句评价,让我尤为触动:张爱玲的一生,竭尽所能就是要保护她自己的生活方式,她认知的生命方式。 所以,真能像张爱玲这样,又何尝不是一种“勇”❓ · 🌿岁末,看这样一本充满真知灼见的书,实感一种心灵上的充盈。 ·

0 阅读:0