《李世民为什么不等李渊死了，再做皇帝？》——文章幽默风趣，作者在谈笑间，就解开了历史的迷雾。 其实，“玄武门之变”一直都是李世民心中的痛，毕竟人心都是肉长的，手足相残的惨剧，是谁都不想经历的。 可是当时，李世民已经没有更好的选择，不主动拔剑出鞘，最后就是死路一条，谁让他的功劳最大，却又不是嫡长子哪？
《李世民为什么不等李渊死了，再做皇帝？》——文章幽默风趣，作者在谈笑间，就解开了
烈火科学风暴
2023-11-15 00:23:29
5
阅读：3100
默默哥
严格来说不算篡位，毕竟江山基本都是李世民打下来的，三股势力都是他干掉的，一战灭两王更是前无古人。就算他自立为王也没什么不可以吧。而且他的文治武功，大唐盛世万国来朝的开创，也是前无古人了，算千古一帝级别。朱棣那算是实打实的篡位，不过能力出众，为了洗白也算是文治武功，算一代明君了。
用户17xxx69 回复 11-17 18:02
应该说李世民的篡位最后的结果是好的，但是严格意义上他就是篡位，不管从那个角度都是，毕竟他不是成为太子或者李建成太子之位被废除以后发动的玄武门之变，如果按功劳来论的话，那么刘邦是不是篡了韩信的位呢，所以李世民就是篡位，他自己都不准备掩饰，只是李世民这一手篡位至少从结果来说他对得起自己篡了这个位。
不畏天地桑落落 回复 11-17 19:17
所以司马家也不算篡位，汉是司马昭灭的，吴是司马炎灭的，曹爽那是司马懿沙杀的，那都是人家司马家自己打的天下
正经的老辣
李渊死了太子当皇帝，所以李世民提前搞叫兵谏，李渊死了再搞就叫篡位
哲秀 回复 11-19 12:28
杀了太子，把皇帝搞下来自己当皇帝，这还不叫篡位[抠鼻]
枪捅天下
这样解才符合人性
爱淼儿
玄武门之变开了个坏头，从此嫡长子继位变成了谁的拳头硬谁上位，皇位之争更加残酷，天家无亲情。李世民篡位残杀手足威逼亲爹是事实。没得洗白。但他确实是位明君
入围 回复 11-18 12:23
事已至此多说无益，当初淮南王英布畏诛起兵，两军阵前刘邦问他为啥子，他说我想当皇帝。真的想当皇帝吗？我看不见得，可能一开始只是为了保命，但事到如今也只能一条路走到底，赢了一战定乾坤，输了一了百了
阿拉木斯 回复 11-18 10:47
本来就应该残酷，皇帝还得是有手段的人做有利于国家和百姓，废物上去了卵用没有
昏鸦滚泥巴
李世民是想上位，但是还没准备好，李建成感觉到事态，于是想先下手为强，结果走漏风声，李世民更早一步。当时李世民的兵都在城外，能做的只是挟持了李渊，李渊游湖？大早上去游湖莫不是有点病？是被挟持到小池塘上，君命传不出去。然后李世民府兵埋伏玄武门杀太子。期间玄武门守卫基本上袖手旁观，因为没有李渊命令，又偏向李世民。杀太子之后李世民已经没有回头路了，只能逼李渊退位
追梦人
李世民是篡李建成的太子位吗？
用户37xxx08 回复 11-17 11:48
太子位他根本瞧不上，一开始盯得就是皇位
islbg 回复 11-17 13:55
是篡他爹的皇位，直接让他爹退位当太上皇。
PigOne
就因为李二干了几件大事，所以换着角度先抑后扬给李二洗地，传统史观和阶级史观培养出来的毒瘤
近现代史风云 回复 11-17 12:27
别扯淡了，你用西方史观更会佩服李世民，只有中国史观还注重伦理道德。
PigOne 回复 近现代史风云 11-17 22:19
满脑子都是中西对抗，你这种就是毒瘤。我看的是政经史，别瞎猜了
一二三四五六七
手足相残算个屁啊，别说是杀兄屠弟了，杀父杀儿的少了吗？兄弟的关系比父子差远了。
诸葛村夫 回复 11-17 16:46
第一个被儿子杀的皇帝是南朝宋文帝，开创了先河
一二三四五六七 回复 诸葛村夫 11-17 19:13
杀儿子的很多，而且很早就有！
用户15xxx43
历史上成功的篡位者基本上都是三分天下有其二
逝水 回复 11-18 09:00
朱棣
、、、、 回复 11-18 00:45
朱棣？
叶落无色
如果只是李世民篡位还好，可惜李世民没能顺位继承下去，这才是大唐篡位谋反不断的原因。
清墨
很多阴谋都是可以从结果倒推的
宇暗星光
呵呵，避重就轻，避而不谈，断章取义，你是懂得[鼓掌]
天哥
再等下去，李世民的脑袋都要被别人砍了。
用户10xxx54
自那以后李唐兄弟相残父子相残层出不穷，毕竟皇位谁拿到了就是谁的，尊卑长幼有个锤子用，不服信不信再变一次看看
zhuoxiong
我觉得不对~~李世民在玄武门之后就是嫡长子~~继位也算符合嫡长子继承制
用户10xxx90
历史知识挺丰富，可惜逻辑混乱表意不明