雷茂端代表提出三年后农村70岁老人基础养老金的标准提高到每月500元的水平可行性有多大？ 明确的说，可行性不大？原因如下。 第一，按照现在的中央对农民基础养老金的增加幅度，每年20元的水平，到2029年为223元的水平。 第二，雷茂端代表提出的目标是在对农村70岁以上老人的数据进行调研的基础上。现有60岁以上农村老人为1.21亿人，70岁以上为5400万人，达到500元，需要每年增加2313亿元，占中央财政预算的0.83%。 其实还是在拿中央财政说事，中央财政已经支出每人20元，再增加支持，就要削减其他支出，一个国家的事业发展需要平衡，削减哪一项？ 第三，雷茂端提出要增加地方财政对基础养老金的补贴力度。这个问题提的好，观点也很有价值。因为中央明确规定，基础养老金的有两部分组成，中央财政和地方财政共同承担。事实上从2009年到现在许多地方政府并没有在这方面安排支出，现有的163元全部是中央财政的钱。 那么，为什么地方政府不增加这一面的支出呢？原因只有一个，就是财政紧张，需要支出的项目多，僧多粥少。如果可以，如果有这方面的财力，为什么不去做这个最实惠的民生事业呢？难言之隐，只有管财政的省长们心里清楚。 第四，现行城乡居民养老金的规则所使。俗话说，大河没水小河干。城乡居民养老保险本来就是按照实缴比例来取得回报的一种养老保险规则，你缴的多，退休之后就得到多。为此设置了15个档次的缴费模式。如果更改，怎样更改？就像有的代表提出免除农村70岁以上的医疗保险，免了他们的，保险总池子里的资金就会少，大家的受惠就会受到影响，这样可能会顾此失彼。 第五，关于社会事业全面发展的考虑。比如，增加70岁农民的基础养老金，那么城市居民70岁以上老人增加不增加？企业的增加不增加？那机关事业的是不是也要适当平衡考虑？ 有的代表提出的标准更离谱，必然大寨的郭凤莲提出要将农村基础养老金提高到500元到1000元的标准，这是非常不现实的。 综上，理想很丰满，现实很骨感。任何问题的解决都要从实际出发，从现实考量，即考虑必要性，更考虑可行性，还要兼顾社会公平正义等。
系屋企
养老补贴是国家白给的，养老保险多交多得，退休金是自己挣的。