1990年9月，83岁高龄的赵朴初回到家乡安庆，在陈独秀墓前说：你看这墓碑上，只有“陈独秀”三个字，似乎不太恰当。哪怕不刻上“同志”二字，也应该加上“先生”吧？ 安庆北门外十里铺的陵园迎来了一位特殊的访客。83岁的赵朴初在秘书搀扶下，缓缓走向那座再熟悉不过的土黄色墓碑。墓碑很新，是1982年才立起来的。上面只有三个字：陈独秀。没有生卒年月，没有身份称谓，就这三个光秃秃的字嵌在青石板上。 赵朴初站在墓前，沉默了许久。随行的地方文化局长有点局促，小声介绍说："赵老，这墓是按您当年的建议修的，简朴庄重。" 赵朴初没接这话，只是盯着墓碑上的三个字，眼神里满是复杂的情绪。他比谁都清楚，陈独秀这一生，从来都不是这三个字能概括的。作为新文化运动的旗手，他创办《新青年》，高举民主与科学的大旗，唤醒了无数沉睡的国人，是那个时代站在时代潮头的先行者；作为中国共产党的主要创始人之一，他为早期党组织的建立和发展奔走呼号，这份历史功绩，谁都无法抹杀。 可历史从不是非黑即白的，陈独秀的人生满是跌宕波折，后期的错误选择让他的评价一度变得复杂，这也是墓碑上只留姓名、不敢多加一字的缘由。但在赵朴初看来，功过是非可以评说，可对一位推动过历史进程的先辈，最基本的尊重不该缺席。“先生”二字，无关政治立场，只论其对文化、对时代的开创性贡献，这是文人之间的惺惺相惜，更是对历史的客观敬畏。 要知道，在那个年代，能公开为陈独秀说这样的话，需要莫大的勇气。此前很长一段时间里，陈独秀的名字被贴上诸多标签，人们谈及他，往往只盯着过错，却刻意忽略他曾为国家、为民族做出的探索与牺牲。就连毛泽东同志都曾明确表示，对陈独秀要承认他的功劳，修中国历史时要讲一讲他的贡献，这足以说明，客观看待陈独秀，本就是历史的应有之义。 赵朴初的这句感慨，看似只是对墓碑碑文的建议，实则是在呼吁人们跳出片面的评判，回归历史本身去看待人物。历史从不是冰冷的文字堆砌，那些曾经鲜活的人物，有过高光，也有过缺憾，我们不能因一时的过错，就全盘否定其一生的价值，更不能用极端的眼光，抹去一个先行者为民族觉醒付出的努力。 后来，陈独秀的墓碑几经修缮，评价也逐渐回归客观公允，这背后，离不开像赵朴初这样秉持公道、心怀温情之人的发声。他们用自己的态度告诉世人，评判历史人物，要站在时代的坐标上，既不溢美，也不掩过，这才是对历史最负责的态度。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
