再也不会有尴尬抓拍了 美国国防部禁止摄影师参与针对美国、以色列与伊朗冲突的新闻发布会，原因是记者们发布了赫格塞斯防长的照片，被其下属认为“有损形象”。 这位赫格塞斯防长本身就自带争议体质，他2025年1月才正式走马上任，在此之前压根没有任何五角大楼任职经验，唯一的相关经历大概就是曾在美国陆军国民警卫队服过役，还做过福克斯新闻的主播，靠着和特朗普的私交才得到这个职位，参议院当初也是勉强批准了他的任命。 更有意思的是，他上任没几个月就麻烦不断，先是被曝出有酗酒问题，还曾因为在国旗日活动上扔斧头砸伤鼓手被人起诉，后来又卷入性侵指控，虽然最后私下和解，但这些负面新闻已经让他的形象打了折扣。 或许正是因为本身争议就多，他和下属才格外在意公开场合的形象，这次禁止摄影师参与美以伊冲突相关的新闻发布会，说白了就是吃一堑长一智，怕再出现类似让他颜面扫地的照片。 这事说起来也挺戏剧，在此之前，只要有美以伊冲突相关的新闻发布会，摄影师都是可以正常到场拍摄的，毕竟这类发布会涉及国际局势，公众也有权利了解官方动态。 可就在前段时间，有记者在发布会上拍了几张赫格塞斯的照片，具体拍了什么虽然没详细披露，但据知情人士透露，大概是他发言时表情管理不到位，或是姿态不够端庄，被他的下属看到后，直接认定这些照片“有损防长形象”，转头就上报给了国防部。 紧接着五角大楼就火速出台了禁令，明确规定今后所有针对美国、以色列与伊朗冲突的新闻发布会，一律禁止摄影师参与，只允许记者到场记录文字内容，连相机都不让带进去。 这一下可把记者们惹懵了，要知道，新闻报道讲究图文结合，尤其是这类国际冲突相关的发布会，一张真实的现场照片，比再多文字描述都更有说服力，现在直接禁止摄影师入场，相当于断了视觉报道的路子。 其实早在这个禁令之前，五角大楼在2025年10月就出过一波针对媒体的限制性新规，要求记者没有国防部人员陪同，就不能进入五角大楼内大部分区域，要是敢索取未经赫格塞斯批准的任何信息，还会被撤销采访资格。 当时就有至少30家媒体的记者集体抵制，拒绝签署知情文件，直接打包从五角大楼离开了，这次禁止摄影师参与特定发布会，相当于在之前的基础上又加了一道“形象保护令”。 禁令一出来，不仅记者们不满，连不少美国民众都觉得离谱，有人在社交平台上吐槽，说赫格塞斯这是怕自己的“真面目”被曝光，宁愿牺牲新闻自由，也要维护自己那点可怜的面子。 更讽刺的是，赫格塞斯之前还曾抨击过军中的肥胖现象，说看到肥胖的士兵和将领“令人疲惫”，不符合美军形象，结果没过多久，就有媒体拍到体态臃肿的国民警卫队士兵照片，引发全网嘲讽，估计从那以后，他就更怕被记者抓拍到任何不完美的瞬间。 面对外界的质疑，五角大楼的发言人倒是出来辩解，说这个禁令只是为了“规范发布会秩序”，和赫格塞斯的形象没有关系，但这种说法根本没人信。毕竟 timing 太巧了，刚出现所谓“有损形象”的照片，禁令就紧跟着出台，明眼人都能看出来，这就是专门为赫格塞斯量身定做的“遮羞布”。 而且更过分的是，《纽约时报》因为不满这些限制性规定，直接把国防部和赫格塞斯告上了法庭，说这些规定违反了美国宪法对新闻自由的保护，剥夺了公众了解军方动态的权利。 赫格塞斯本人对此的回应更是让人无语，他不仅没反思自己的问题，反而在社交平台上转发讽刺媒体的漫画，还发布了所谓“办理记者证件的傻瓜式指南”，一副无所谓的态度。 要知道，他作为国防部长，本该专注于国防事务，维护美国的国家安全，可他却把大量精力放在维护个人形象上，连记者拍照片这种小事都要斤斤计较，实在让人不敢恭维。 说起来，美国政客在意形象也不是什么新鲜事，之前特朗普就因为科罗拉多州议会大厦里的肖像画不好看，直接发文怒斥要求换掉，哪怕那幅画是共和党人当年众筹委托创作的。但像赫格塞斯这样，为了避免尴尬抓拍，直接禁止摄影师参与特定新闻发布会的，还是头一次见。毕竟新闻自由一直是美国政客挂在嘴边的口号，可到了自己身上，却能毫不犹豫地抛到脑后，这种双重标准，实在让人贻笑大方。 现在看来，这个禁令大概率是不会轻易取消的，赫格塞斯和他的下属，估计是铁了心要把“形象管理”进行到底。只是他们忘了，公众真正关心的，从来不是防长在发布会上的表情好不好看、姿态端不端庄，而是美国在美以伊冲突中扮演的角色，以及相关政策会不会影响到普通民众的生活。与其花心思禁止摄影师抓拍，不如好好做好自己的本职工作，用实际行动赢得公众的认可，毕竟形象从来不是靠“藏着掖着”维持的，越掩饰，反而越让人觉得心虚。 来源：凤凰网 【嫌防长照片“有损形象”，五角大楼禁止新闻摄影师入内】
