烽火问鼎计划 历时三个月的残酷“冬季之战”已经结束，乌克兰总统泽连斯基说：“普京已经输掉了冬季攻势，他在二月严寒之际攻击发电厂，试图分化我们，想把平民推向军队的对立面，迫使军方停止战斗，但他没有成功。”
俄罗斯政府没有回应泽连斯基的说法，但一些俄罗斯军事博主承认了这一现实，诸如著名的军事博主“罗曼诺夫”发文：“2026年3月1日，冬天结束了，敌人的能源系统坚持住了，而别尔哥罗德不行了。”
另一名俄罗斯军事博主、斯特列科夫的好友马克西姆·卡拉什尼科夫则公开质疑俄军持续打击乌克兰能源基础设施的有效性，乌克兰武装部队的韧性并未被削弱，他们像以前一样继续出动无人机，生产没有停止，港口也在正常运转，我们发动打击有什么意义？有人告诉我们，这次行动将被写入军事教科书，没错，它会——作为反面教材。”
“我们越是袭击城市，就越会激起人们对俄罗斯的仇恨，你们这是在加强敌人的宣传。”
这里有必要提一下普通俄罗斯人对轰炸乌克兰能源基础设施的看法，列瓦达中心的民调显示，高达57%的俄罗斯受访者认为轰炸乌克兰能源基础设施“合理”，原因包括“这是报复性打击，不是我们首先发起的”（32%），也包括“打击有助于损害经济、停止军事生产并削弱乌克兰军事潜力”（15%）、“迫使乌克兰谈判”（12%）和“削弱乌克兰军队”（9%）。
仅有20%的俄罗斯受访者反对打击乌克兰能源基础设施，认为这会导致平民伤亡、遭受苦难，尤其是让医院、学校和幼儿园失去电力和暖气供应，而在这些持反对态度的俄罗斯受访者里，仅有16%表示“我反对军事行动；没有人需要战争——我们需要和平。”
