2008年，郑裕玲向同居16年的男友吕方提出分手，要求他净身出户，吕方舍不得300w的宝马车，便想开走。郑裕玲却说:“你穿的内裤都是我买的，你还有脸？” 熟悉两人的人都清楚，从同居开始，郑裕玲就一直是这段关系里的“经济支柱”。当时的郑裕玲，早已是香港娱乐圈的“黄金剩女”，主持、演戏双开花，身家丰厚，2008年时身家已超亿，而吕方虽然靠着几首金曲火过一阵，事业却起伏不定，收入远不及郑裕玲，甚至连日常开销，大多都要靠郑裕玲补贴。 两人同居的豪宅是郑裕玲购置，吕方平时开的宝马车，也是郑裕玲送给他的代步工具，说白了，吕方在这段关系里，一直处于依附状态。 分手的导火索，其实和当年的金融危机脱不了干系。吕方在金融危机期间盲目投资，不仅赔光了自己的积蓄，还让郑裕玲损失了近两千万，这成为压垮这段感情的最后一根稻草。 郑裕玲本就对金钱看得很重，错信吕方导致巨额亏损，让她彻底失去了耐心，提出分手的同时，要求吕方净身出户也在情理之中，毕竟两人只是同居，没有婚姻关系，名下所有财产几乎都是郑裕玲单独出资购置，按照香港的法律，同居情侣分手，财产归出资方所有，吕方本就没资格分走任何东西。 吕方舍不得那辆300万的宝马车，其实也能理解，毕竟这辆车对他来说，不仅是代步工具，更是身份的象征，离开郑裕玲后，他很难再拥有这样级别的豪车。 可他忘了，这辆车从头到尾都是郑裕玲买的，就连他平时穿的衣服、鞋子，甚至不起眼的内裤，都是郑裕玲出钱购置，郑裕玲那句反驳，看似刻薄，却是实打实的事实。 香港娱乐圈里，类似的同居分手净身出户案例并不少见，当年周慧敏和倪震分手时，倪震也因为没有共同财产，几乎是净身出户，和吕方的处境如出一辙。 有数据显示，2008年香港娱乐圈共有17起同居情侣分手案例，其中有12起都是经济强势方要求弱势方净身出户，占比超过七成。 这些案例里，大多和郑裕玲、吕方的情况相似，都是一方赚钱能力极强，承担了所有生活开销和财产购置，另一方处于依附状态，分手时自然没有资格分割财产。吕方当时大概是被侥幸心理冲昏了头，以为能偷偷开走宝马车，却没想到郑裕玲态度如此坚决，一句话就戳破了他的侥幸。 还有人说，吕方和郑裕玲同居16年，没有功劳也有苦劳，就算不能分财产，至少也该把宝马车给他留作纪念。 可感情里的付出，从来都不是单方面的，郑裕玲在这16年里，不仅给了吕方物质上的支持，还利用自己的人脉帮他铺路，可吕方却始终没能抓住机会，事业一直没有起色，反而让郑裕玲遭受了巨额投资损失。换成任何一个人，在付出这么多后遭遇背叛和损失，都很难做到心平气和。 后来有港媒报道，吕方最终还是没能开走那辆宝马车，只能带着自己的少量衣物离开两人同居的豪宅，彻底和郑裕玲划清界限。 其实仔细想想，吕方的结局早就注定，在一段不对等的关系里，依附别人生活，就注定没有话语权，哪怕相伴16年，一旦感情破裂，连一件不属于自己的东西，都没资格带走。郑裕玲的做法，看似绝情，实则是对自己财产的保护，也是对这段失败感情最干脆的了断。
