河南驻马店，郭先生办完父亲的葬礼回到家，发现柜子里30万现金被偷了，环顾四周，空调和煤气灶也被偷了，门锁没有被撬开的痕迹。郭先生当即猜到，这小偷不是别人，是他一奶同胞的亲弟弟！ 为什么亲兄弟闹成这样，这得从几十年前说起。 计划经济时代，根据当时用工政策，老人退休，仅限一个子女接班顶替，郭先生顶替了父亲的这个名额。 怕长女和次子有意见，当时郭先生的父亲和其他子女说，谁接了班，以后父母生就由谁养，死就由谁葬。 所以父母没有劳动能力后，郭先生履行了责任，把其中一套房子给老人住。 老两口在这套房子住了十几年，虽然没有劳动能力，但是身体健康，两人相互扶持，过的也是有滋有味。 不幸的是几年前，郭先生的父亲查出了肺癌，而且恶化迅速，很快生活不能自理。母亲身体也不好，根本没能力照顾，于是要求几个子女轮流照顾。 孝心本就是凭的是良心，老人给郭先生打电话去检查，郭先生常以忙为借口不来，老人没办法再给郭先生弟弟打电话。 弟弟离的近，经常来看望父母，看到父亲疼的直喊，就算知道治不好了，也想减轻对父亲的折磨，所以常带着老人去住院。 有天，老人感觉时日无多，就把子女都招聚在一起，老人语重心长地说，在柜子里有30万存款，人都会死的，就别乱花钱了，反正也看不好，把这个钱留给你们母亲养老，找好养老院，让她晚年过的好一点。 子女听到老人临终遗言，都痛哭流涕表态，纷纷表态肯定把母亲照顾好。 老人很安心地离开了，没想到刚办完葬礼就出现了房中失窃的事。 郭先生怀疑弟弟是有依据的，因为能打开柜锁的钥匙在父亲身上，弟弟经常以带着看病的机会，赢得老人的好感，父亲就把钥匙交给了弟弟。 此时愤怒的郭先生没有任何掩饰，直接质问弟弟，是不是他拿了家具电器和钱。 弟弟理直气壮地回答：空调和煤气灶都是我买的，我为什么不拉走？以后母亲去了养老院，这套房子出租，不把我的家具电器一起租出去了？ 郭先生被说的哑口无言，又质问他钱的事呢。 弟弟更是气愤地说：当时姐妹几个一起商量过的，钱由我拿着，给母亲找最好的养老院，你们离得远，如果有啥小事我跑前跑后，你们同意过的，现在是不是看钱多，又不同意？ 郭先生被气的脸通红，拍着胸脯说：怪不得你经常来看望父母，不就是为了取得老人的信任，最终想拿到钱吗。 弟弟激动地说：我尽孝，你说我有目的，你也可以来啊，父亲经常喊你，你也不来啊，你来都不来，还给我谈尽孝，你作为哥哥，你好意思吗？摸摸良心，你对得起父亲吗？对的起你接班时的承诺吗？ 郭先生委屈地说，房子是他的，免费给老两口用，这不算尽孝？ 弟弟反吹相讥：提供房子就是尽孝？别的就可以不管不问了吗？ 郭先生转移话题说，这房子是他的，弟弟凭什么进他的房子，开他的柜子，拿柜子里的钱？弟弟属于私闯民宅懂吗？ 还说，今天不给弟弟扯别的，让弟弟把30万拿出来，说他一分钱不要，把钱给姐姐，由姐姐交给母亲。 对于郭先生的安排，弟弟坚决不同意，语气坚定地说，今天他就可以把钱交出去，但是交给谁？不给姐姐，不给郭先生，他们共同委托律师请相关部门判决。 这场兄弟相争，因一笔钱反目，连亲情都守不住，怎么谈孝呢？ 根据《民法典》第26条规定：成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。 根据《民法典》第1151条规定：存有遗产的人应当妥善保管遗产，任何组织或者个人不得侵吞或者争抢。 兄弟二人因存款反目，不管由谁保管，都不能侵吞或者争抢30万存款，这个存款的用途很明确，就是为了母亲养老。 无论是郭先生或者弟弟如果存有私心，想占为己有，都已经违法了。 兄弟俩如果真懂孝，就该把心思用在如何照顾母亲，而不是争论钱放在谁手里。
