中国周边313个美军基地,每个基地平均10枚导弹,就需要3130枚导弹。如果说需

云鹤之史 2026-03-11 17:45:21

中国周边313个美军基地,每个基地平均10枚导弹,就需要3130枚导弹。如果说需要百枚才能有效摧毁,就要几万枚超高速导弹。就算委托民企生产75万元-枚,也是一笔不少的开资,关键是产能啊。   说真的,美国总统参选人玛丽安娜·威廉森在新罕布什尔州电视节目上的一句话,直接把所有人问懵了,现场安静得能听见呼吸声。   她当着镜头抛出一组扎心数字:中国周边有313个美军基地,每个基地平均用10枚导弹打击,就得3130枚;可真想有效摧毁一个基地,没百八十枚根本不够,这么一算,妥妥得几万枚超高速导弹。   更别说委托民企生产,每枚最低75万元,这账算下来是天文数字,而最头疼的不是钱,是产能——有钱也未必能短时间造出这么多导弹!   有人会问,这数字是不是瞎编的?313个美军基地听着就吓人。   但玛丽安娜说得明明白白,这是她批评美国全球军事存在的依据:美国在80个国家设有约750处军事设施,其中一半集中在亚太地区,围着中国布局,说白了就是想把咱们拿捏住。   这话一出来,网络瞬间炸锅,也让很多人第一次认真审视,美国在亚太的布局有多疯狂,咱们家门口藏着多少“定时炸弹”。   别以为这313个基地都是飞机大炮堆成的大型基地,里面还有不少小型补给站、监听站、雷达站,以及和盟友共用的设施。   比如日本的横须贺海军基地、冲绳嘉手纳空军基地,韩国的乌山、群山空军基地,还有关岛的安德森空军基地、达尔文军事基地,再加上东南亚的临时设施,加起来313个一点不夸张,它们像一张大网,把中国东、南、西边围得严严实实,虎视眈眈。   咱们算笔实在账,按玛丽安娜说的,每个基地10枚导弹,313个就是3130枚。但懂点军事的都知道,这10枚纯属“挠痒痒”。   美军基地有完善的反导系统和地下工事,指挥中心、弹药库等关键设施都有厚防护,一两枚导弹顶多炸个坑,根本伤不了根本。   要彻底摧毁一个基地,至少得百枚以上超高速导弹饱和打击,还得精准命中关键目标。313个基地按每处100枚算,就是31300枚,再预留备用导弹,几万枚是跑不了的。   几万枚导弹,光算钱就够吓人。每枚75万元已是民企能压到的极限——超高速导弹技术含量极高,制导系统、发动机等部件都不便宜。   3万枚就是2250亿元,5万枚就是3750亿元,这还只是生产成本,没算运输、储存、维护和发射装置的费用,相当于好几个省份一年的财政收入,绝不是随便能拿出来的。   可钱不是最棘手的,产能才是硬骨头。很多人觉得民企产能强,有钱就能无限生产,可导弹不是普通商品,高精尖的技术要求容不得半点误差,差一点就可能发射故障。   民企大多生产民用产品,转产导弹得改造生产线、引进设备、培训工人,这都需要时间。而且导弹核心零部件,比如制导芯片,只能靠军工企业供应,就算军工全力生产,也有上限,直接限制生产速度。   一条改造好的民企生产线,一个月可能只产几十枚,要造几万枚,就算开足马力也得好几年,真到关键时刻,根本来不及。   玛丽安娜抛出这些数字,不是故意制造焦虑,也不是针对中国,而是批评美国穷兵黩武、浪费财力。   可这话传到咱们这边,却给很多人敲了警钟——原来美国在咱们周边布了这么大的局,咱们的安全压力这么大。   以前很多人觉得战争离我们很远,美军基地只是个遥远的名词,可这组数字摆在这里,就像一盆冷水浇醒了所有人。   咱们不像伊朗那样,总觉得别人欠自己的,也不光喊口号。咱们得清醒,这313个美军基地不是摆设,是实实在在的威胁。应对威胁,导弹数量、开支、产能,每一个都是绕不开的坎。   咱们不能关键时刻掉链子,也不能盲目乐观,得实实在在考量、准备。   毕竟这关乎国家安全和每个人的安危,家门口的威胁从不是危言耸听,唯有做好准备,才能有恃无恐。    

0 阅读:1870

评论列表

用户68xxx38

用户68xxx38

15
2026-03-13 03:13

吓人!3750亿算什么?恒大2万亿够多少次?

A i

A i

13
2026-03-13 02:00

他既然有钱建基地,我们就得有钱炸。不然和大清一样留着钱赔款吗?

悟行.行悟

悟行.行悟

8
2026-03-12 20:53

若按小编的逻辑,反过来说美国要打我们要花多少钱?整个美国破产也造不出那么多导弹啊?我们的军事基地会比美国在周边的少和小吗?

黄D528

黄D528

6
2026-03-11 20:33

居安思危[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]

世纪凌鹰

世纪凌鹰

5
2026-03-12 19:02

这不就是傻子思维吗?咱们中国的高超音速弹道道弹可以加装集

用户17xxx17

用户17xxx17

5
2026-03-12 23:11

也就是民间一天的产量[鼓掌]

Binbin

Binbin

5
2026-03-12 22:02

真希望试一试,让军工人也使劲赚一把[滑稽笑]

小北街

小北街

5
2026-03-12 23:08

周边基地除了小本子可能会提供,其他的周边国家哪个敢?

老田 回复 03-13 05:01
韩,菲等

不睡觉的猪

不睡觉的猪

4
2026-03-13 01:21

3130枚,乘以10这不内需就起来了么?美国打了那么多仗,战争经济他们最懂。

蓝色宝宝

蓝色宝宝

3
2026-03-13 01:28

不要担心我们的生产能力。生产速度完全可以满足打击老美所有基地的数量。

东莞0769

东莞0769

2
2026-03-12 21:37

想太多!

用户10xxx55

用户10xxx55

1
2026-03-12 23:31

乱七讲

sea

sea

2026-03-13 07:37

炸了以后,占领日本,喊小日子赔偿,钱不就来了吗!

与往事说再见

与往事说再见

2026-03-13 07:44

你这话是说给谁听?不要忘记教员的话!

道友我有万魂幡

道友我有万魂幡

2026-03-13 07:16

什么叫做导弹?把500一吨块钱制造成本的销案送到敌人头上的工具,就叫做导弹,一硝二硫三木碳,加上6000块钱一吨的白糖,300块钱一吨的水泥纤维管,我镇上的工程队加摩托修理店和烟花销售部合作,未必不能一天生产100发,最多也就伙食供应好一点而已[滑稽笑]

用户10xxx69

用户10xxx69

2026-03-13 07:42

文科生就是这样,算账都算不明白。进入战争状态,中国会立刻转入战时经济,GDP的至少30%用来造军火,这点弹药还不够一星期的产量。再说了,谁告诉你打仗一定用昂贵的导弹的,把你防空打掉后用轰炸或无人机扔激光制导炸弹,地面部队推进用火炮,都是可以的。自杀式无人机蜂群打击也不贵。好钢用在刀刃上,谁整把刀都用好钢的。你看伊朗那样打,是伊朗弱,没什么战术选项。中国光无人机都能让美国崩溃,一个星期消耗几万架能持续打一年,美国什么基地能抗住这样持续打击。美国在中国周边打耗不过中国的。

猜你喜欢

云鹤之史

云鹤之史

感谢大家的关注